Kognitive Dissonanz
Besser als einer Feedly, Twitter ermöglichte es mir, spannende Menschen zu treffen, Experten auf ihrem Gebiet, mit einer ungewöhnlichen oder prägnanten Sicht auf aktuelle Ereignisse. Es wird auch eine hervorragende Weiterleitung für meine Schriften über Adtech und Überwachungskapitalismus gewesen sein. Aber seine Missbräuche, die seit der Übernahme durch Elon Musk immer eklatanter geworden sind, werden mich überwältigt haben.
2 Artikel fassen meine Gefühle in diesem sozialen Netzwerk sehr gut zusammen:
- "Auf Twitter blicken wir nach unten", wo der Autor seine Schizophrenie in Bezug auf Twitter detailliert beschreibt und erklärt, warum er immer noch dort ist.
- "So sprengen Sie eine Zeitleiste", wo der Autor darüber spricht, wie außergewöhnlich und zerbrechlich die Magie von Twitter gestern war.
Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte und zur Schließung meines Kontos führte? Die Umbenennung von Twitter in X, ein Detail in Elon Musks kulturellem Vandalismusprojekt. Das wird Ihnen jetzt möglich sein Finden Sie mich auf Mastodon, ein föderiertes soziales Netzwerk, das niemandem gehört und daher nicht von einem faschistischen größenwahnsinnigen Milliardär kontrolliert werden kann.
Nachdem ich viel auf Twitter veröffentlicht hatte, manchmal zu Themen, die es verdienten, einen Artikel zu schreiben, wollte ich meine Tweets dennoch an anderer Stelle erneut veröffentlichen können. Also habe ich diese 2 Schritte befolgt:
- Ich lade meine Archive über die Twitter-Seite herunter.
- Die Installation von Tweetback (Danke @aeris) auf meinem Blog, unterstützt von dieser Artikel.
Meine Tweets sind daher verfügbar hier, mit einer Suchmaschine, um Tweets zu einem bestimmten Thema zu finden, und diesem Beitrag, um auf die Tweets zu verweisen, die ich leicht finden möchte.
Bei aller Ehre beginnen wir mit dieser Sammlung von Tweets des Schöpfers des Überwachungskapitalismus.
Der Pate der Adtech
Ich hatte bereits einen Artikel über „Googles Dominanz auf den Werbemärkten„Der monopolistische Charakter von Googles Adtech-Bausteinen und die Werbeüberwachung sind eng miteinander verbunden:
- Mit der Privacy Sandbox ermöglicht Google Ihnen keine Überwachung mehr über eine User-ID? Nicht wirklich...
- Zur Möglichkeit der Verwendung von Benutzerkennungen im Adtech-Stack von Google nach dem Verschwinden von Drittanbieter-Cookies aus Chrome.
- Immer noch Googles Doppelzüngigkeit in Bezug auf Benutzerkennungen.
- Im Gegensatz zu iOS ist es bei Android immer noch sehr schwierig, das Werbe-Tracking zu verweigern.
- Die Europäische Kommission wägt bei ihrer Untersuchung zu Googles Adtech Datenschutz und Wettbewerb ab, ein schlechter Ansatz.
- Die Google Ad-Exchange, das Paradies für Betrüger.
Google Chrome, Werbeagent
Browser werden im Allgemeinen als „Benutzeragenten“ bezeichnet. Dies ist bei Chrome, dem dominierenden Browser von Google, nicht der Fall:
- Eine Anleitung zum Thema „Datenschutz“ in Chrome.
- Google Chrome-Onboarding, ein Paradebeispiel für #DarkPatterns.
- „First-Party Set“, ein Privacy-Sandbox-Gerät, das darauf abzielt, die Nachverfolgung innerhalb von Google-Websites (YouTube, Maps usw.) fortzusetzen.
- „First-Party Set“, ein neuer Tracking-Vektor jetzt in Chrome.
- Privacy Sandbox gilt ePrivacy (CNIL) und die Einwilligung ist daher zwingend erforderlich.
Mit zwei meiner Artikel können Sie tiefer in das Thema Chrome eintauchen:
- "Der problematische HTTP-Header, der von Chrome an Google gesendet wird."
- "Ende der Drittanbieter-Cookies in Chrome und Privacy Sandbox: vorgetäuschter Datenschutz."
Google Analytics, der Werbetrojaner
In der Minimalkonfiguration sollte Google Analytics ohne Werbeüberwachung funktionieren, aber so einfach ist es nicht:
- Erstellen Sie ein Google-Konto, in dem Sie mit der Kunst von #DarkPattern besser überwacht werden können.
- Google Analytics #PrivacyWashing.
- Zur Illegalität von Google Analytics, eine Entlarvung des Artikels von @Devergranne.
- Ein langer Thread zur Illegalität von Google Analytics nach den Entscheidungen der österreichischen und dann der französischen CNIL.
- Verwendet Auchan immer noch Google Analytics? Es gibt Raum für Zweifel.
- Die Liste der Beschwerden von @NOYBeu an die CNIL wegen der Übermittlung personenbezogener Daten in die USA (Google und Facebook).
Andere Google-Tools
Google Adtech, Chrome oder Google Analytics sind bei weitem nicht die einzigen Tools, mit denen Sie besser überwacht werden können:
- Verwendung des serverseitigen Taggings von Google Tag Manager.
- Google Fonts, ein Trojanisches Pferd, das Sie überwacht?
- Ihre Gespräche mit Google Bard werden von Menschen gelesen.
Erfahren Sie mehr über das Thema, indem Sie meinen Artikel lesen.Google Tag Manager, die neue Anti-Adblocker-Waffe".
Alias Meta, der schlimmste Überwachungskapitalismus, eine Inspirationsquelle für Google und für alle Adtechs.
Grenzenlose Datenerfassung
In meinem Artikel „Mit den „Resilient Signals“ von Facebook entwickelt sich die Anzeigenüberwachung weiter„Ich habe detailliert beschrieben, wie Facebook den Browser-Tracking-Schutz umgangen hat. Wie bei Google gehen der Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung und die Verletzung Ihrer Privatsphäre Hand in Hand, wie ich im Artikel „Facebook und WhatsApp, wo die Kunst ist, dich zu verraten". Facebook setzt alles daran, immer mehr Nutzerdaten zu erfassen:
- Wie Facebook sich an Browser-Schutzmaßnahmen und andere Adblocker anpasst.
- Facebook-Werbetools nutzen Fingerabdrücke bei Apps von Drittanbietern, zum Beispiel bei Duolingo.
- Facebook sammelt insbesondere Daten vom Beschleunigungsmesser Ihres Telefons.
- Datenaustausch zwischen WhatsApp und Facebook/Meta.
- Moderation auf WhatsApp, Ihre Nachrichten sind nicht immer privat.
Partnerschaften mit der ganzen Welt
Zwei interessante Beispiele, aber Facebook hat sein Werbe-Ökosystem mit allen wichtigen Tools verknüpft:
- Eine Partnerschaft mit Criteo auf Facebook und Instagram.
- Shopify startet gezielte Werbung (auf Facebook usw.) mit Daten seiner Kunden.
Gesetzesverstöße, eine Spezialität
Facebook macht sich über Vorschriften und die CNIL lustig:
- Cookie-Banner (ePrivacy), Facebook macht sich immer über Sie (und die CNIL) lustig.
- Der Todeskurs gegen gezielte Werbung auf Facebook/Instagram.
- Auf WhatsApp dürfte die Reise genauso schwierig werden.
- #PrivacyWashing von Facebook (und Google).
Plattformüberwachung über „Pixel“ und „Konvertierungs-APIs“
Um Ihre Adblocker und andere Browser-Schutzmaßnahmen zu umgehen, hat Facebook sein „Pixel“ und seine „Conversion API“ (CAPI) entwickelt und andere Plattformen inspiriert:
- Facebook.
- Google.
- TikTok.
- Snapchat.
- Pinterest.
- Ein Beispiel für ein Leck bei Greenpeace.
- Ein weiteres Beispiel mit Amnesty International.
- Ein Thread mit Leckbeispielen.
- Eine Studie zeigt das Ausmaß dieser Lecks.
- Lockr, ein Dienst zum Verstecken Ihrer E-Mails... und zur weiteren Werbeüberwachung.
Über diese Datenlecks spreche ich auch im Artikel „Guerlain (LVMH): Luxus und Überwachung".
Apfel
Wie es in meinem Artikel heißt:Schützt Apple Sie wirklich vor Werbeüberwachung?„Apple ist nicht perfekt, wenn es um den Datenschutz geht, aber im Allgemeinen ist es ein Verbündeter angesichts der Überwachung durch Google, Facebook und Adtech.
Eine spezifische Definition von „Tracking“
Apple hat ziemlich wirksame Mechanismen eingeführt, um Sie vor Werbeüberwachung zu schützen, die sich jedoch nicht auf das eigene Geschäft auswirken, das über die Gabe verfügt, Adtech zu nerven:
- Fehlinformationen der Werbebranche über Apple.
- Auf Apple-Tracking.
- Apples Argumente bezüglich seines „Trackings“ im Vergleich zum Tracking der Werbeindustrie.
- Die Argumente der Adtech-Lobbyisten, Anti-Apple.
- Entlarvung des Lobbyisten Eric Seufert zu Apple ATT.
- Apple würde gezielte Werbung auf seinen eigenen Apps bevorzugen, Beschwerde von France Digitale.
- Die Beschwerde von Gesture gegen Apple ATT.
- Von Apps bereitgestellte Argumente, um Sie zu verfolgen (ATT-Popups).
- Apple räumt nicht auf, einige Apps verfolgen sie nach Einspruch weiter.
- Facebook weist darauf hin, dass es weiterhin möglich ist, Safari-Benutzer über Tracking-Einstellungen zu überwachen (Hinweis: beim privaten Surfen nicht mehr).
- Apple „Privacy Manifests“, eine Initiative zur Bekämpfung von Fingerabdrücken.
Apple liebt Ihre persönlichen Daten
Einige Apple-Praktiken sind problematisch:
- Der Hindernisparcours zur Deaktivierung von Siri #darkpattern.
- Apple respektiert ePrivacy auf seiner eigenen Website nicht.
Adtech
Neben Google und Facebook sind Tausende von Unternehmen „innovativ“, oft um Sie besser zu überwachen.
Adtech, eine riesige Blackbox
Fast unverständliche Funktionsweise, Vervielfachung der Zwischenhändler, Datenlecks und Skandale, das ist die wunderbare Welt von Adtech:
- Wenn einer der Erfinder von „Real Time Bidding“ nicht versteht, wie er erneut angesprochen werden konnte, ist das ein schlechtes Zeichen für diese undurchsichtige Branche.
- Eine Gruppe amerikanischer Senatoren fragt sich, in welche Länder personenbezogene Daten im Rahmen von „Real Time Bidding“ gelangen.
- Keine Skandale im Zusammenhang mit Werbe-Cookies? Nicht wirklich, wie diese lange Liste zeigt.
- Werbe-Wiederverkäufer, Tür und Tor für den Verlust personenbezogener Daten und Betrug sind weit geöffnet.
- Über einen wesentlichen Mechanismus für „Real Time Bidding“, die Cookie-Synchronisierung.
- Illustration der Cookie-Synchronisierung mit ID5, eine Katastrophe für das Benutzererlebnis und Ihre Privatsphäre.
Identifizieren Sie sich, um Sie besser überwachen zu können
Adtech hat Talent, neue Tracking-Mechanismen zu finden:
- Browserschutz und andere Adblocker umgehen? Einige, wie Tracedock, kommunizieren dies klar.
- Auch im Adtech-Bereich haben wir Lösungen zur Umgehung von Browser-Schutzmaßnahmen (z. B. Safari ITP).
- First.id, eine Kennung, die den Anti-Tracking-Schutz der Browser umgehen würde.
- Detail des „Versprechens“ von first.id in Bezug auf Apples Browser Safari (und dessen ITP-Schutz).
- Tracking im Adtech-Bereich immer noch mit der Firma ID5, spezialisiert auf Benutzeridentifizierung.
- TrustId oder wie Telefonbetreiber (Orange, Bouygues Telecom, SFR usw.) der Werbeindustrie ermöglichen möchten, Sie mithilfe Ihrer SIM-Karte zu überwachen.
- Tracking ohne Cookies oder Einwilligung, kostenloses Whitepaper des IAB.
- Stärker als das serverseitige Tagging von Google Tag Manager, um Browser-Schutzmaßnahmen und andere Werbeblocker zu umgehen? Zaraz von Cloudflare.
- Taboola (Putaclic-Links am Ende der Artikel) verfügt über eine „Cookieless“-Technologie, Ihre E-Mail (und die Grenzen von Safari ITP?).
- Entschlüsselung einer Präsentation von Liveramp, einem der führenden Unternehmen im Bereich „Daten“.
Verschleiertes Tracking über CNAME-Aliase
Einige Adtech-Anbieter gefährden die Sicherheit Ihrer Online-Konten. drängt auf die Verwendung eines Domain-Alias namens CNAME, nur um den Browserschutz zu umgehen. Viele französische Websites stellen diese Frage nicht und folgen diesen Empfehlungen. Einige Beispiele:
- Criteo stellt diese Technik allen seinen Kunden vor.
- Auch Eulerian.
- Ein weiterer französischer Anbieter, der diese Option anbietet, ist Mediarithmics.
- Auch amerikanische Spieler kommen mit Adobe nicht zu kurz.
Die Lösung für dieses Tracking? Firefox mit uBlock Origin und „NextDNS, mein neuer Lieblings-Tracker und Werbeblocker".
Cookie-Banner, der Fluch des Internets
Anstatt sein Geschäftsmodell zu ändern, ruiniert Adtech lieber Ihr Benutzererlebnis:
- Analyse der neuesten Version des Werbeeinwilligungsprotokolls (Cookie-Banner), dem TCF v2.2 des IAB.
- TCF als illegal erachtet? Webinar-Reaktion von Didomi, dem Marktführer für Cookie-Banner.
- Zwei Cookie-Banner auf derselben Website!
- Wunderschönes Cookie-Banner auf der Website des Ingeniance Tech Blog.
- Ein wunderschönes #DarkPattern von TrustArc auf der Starbucks-Website, Cookie-Banner, das mehr als 30 Sekunden benötigt, um Ihre Ablehnung der Einwilligung zu bestätigen.
- AT Internet, Einwilligungsbefreiung und Cookies von Drittanbietern.
- Benutzt du einen Adblocker? Kein Zugang zu Rustica.
- Nicht konformes Gens de Confiance-Cookie-Banner, schnell korrigiert!
- Das Team, Verfechter der Überwachung.
Um weiter zu gehen, lesen Sie „Zur Rechtmäßigkeit von IAB-Einwilligungsbannern", eine Analyse der von Sirdata angebotenen Einwilligungsbanner.
Sirdata
Als Anbieter von Cookie-Bannern, Verhaltensdaten und „einwilligungslosen“ Lösungen ist Sirdata ein interessantes Unternehmen:
- Zustimmung auf einer Vielzahl von Websites mit Sirdata.
- Recycling ohne Zustimmung von Sirdata.
- Sirdata stellt die Google Analytics-Proxy-Empfehlung der CNIL in Frage.
- Mit welchen Argumenten behauptet Sirdata, Google Analytics mit seinem Produkt, dem Sirdata Helper, rechtskonform zu machen?
- Sirdata Analytics Helper und Le Figaro.
- Die Straflosigkeit von Sirdata und der CNIL fehlt.
Berechtigtes Interesse, der größte Betrug im Adtech-Bereich
Der größte Betrug im Adtech-Bereich? Behauptung, ein „berechtigtes Interesse“ (eine der Rechtsgrundlagen der DSGVO) an der Überwachung Ihrer Person zu haben:
- Überwachen Sie Ihre IP-Adresse ohne Einwilligung.
- Gezielte Werbung basierend auf berechtigtem Interesse, mit der Figaro-Website.
- Gleiches Problem bei der Le Figaro App.
- Radio France, Didomi und berechtigtes Interesse an gezielter Werbung.
Positive Initiativen
Werbung und Respekt vor dem Privatleben sind kein Widerspruch:
- Firefox und Werbung, Entscheidungen, die die Privatsphäre respektieren (einschließlich IPA, eine interessante Initiative mit... Facebook).
- Ein interessanter Vorschlag von NOYB, die schrecklichen Cookie-Banner zu ersetzen.
Websites und Anwendungen
Dieser Werbeüberwachungskomplex würde nicht funktionieren, wenn Websites und Anwendungen seine Nutzung verweigern würden. Doch die Werbeflut ist oft zu verlockend.
Missbräuchliche Nutzungsbedingungen
Viele Seiten spielen mit den Vorschriften oder befreien sich sogar davon:
- Twitter hat nicht darauf gewartet, dass Elon Musk auf Ihr Privatleben spuckt.
- Wie Microsoft Sie zwingt, Ihre Telefonnummer preiszugeben.
- Decathlon, sorgfältig mit Valiuz überwachen.
- Die Valiuz-Kooperative für personenbezogene Daten, präsent auf allen Websites der Mulliez-Gruppe.
- Die schädliche Aktualisierung der Nutzungsbedingungen von Doctolib.
- Uber, standardmäßig gezielte Werbung.
- Die Elyze-App zeigt, wie man ohne Einwilligung eine Datenbank mit politischen Meinungen aufbaut.
Um mehr zu erfahren, können Sie lesen:Decathlon, gründliche Überwachung".
Persönliche Datenlecks
Es sind nicht nur die Nutzungsbedingungen, diese entsprechen selten der Realität vor Ort:
- Französische Verlage wie L'Équipe und Le Bon Coin arbeiten weiterhin mit Tapad zusammen, einem umstrittenen Unternehmen, das in Europa geschlossen hat.
- SNCF Connect-App: Ihre persönlichen Daten werden ohne Zustimmung preisgegeben.
- Cozy Cloud und Privatsphäre: Versprechen vs. Realität.
- Ein Videoplayer auf der Website von Echos (Digiteka) führt zu massiven Verlusten personenbezogener Daten.
- Die BBC hält sich nicht an die Datenschutzrichtlinie für elektronische Kommunikation (Cookies).
- Eintragung in die Wählerlisten und Weitergabe personenbezogener Daten an AT Internet.
- Immobilienkredit mit Pretto, Werbeüberwachung inklusive.
- Wetter-Apps und das Durchsickern Ihrer Geolokalisierung, eine Liebesgeschichte.
- Persönliche Datenlecks bei der LastPass-iOS-Anwendung.
- Groupama, Cookies, #DarkPattern und CNAME.
Covid und persönliche Datenlecks
In Frankreich gibt es viele Fantasien über Überwachung im Zusammenhang mit TousAntiCovid (im Vergleich zu der geringen Medienberichterstattung über algorithmische Videoüberwachung beispielsweise mit Frankreich an der Spitze des Feldes, wie La Quadrature du Net anprangert), aber ich habe mir trotzdem die TousAntiCovid-App angesehen:
Die Heuchelei der Umwelt
In der Kategorie prangern wir gerne Google und Facebook an, vergessen dabei aber, unsere eigene Tür zu fegen:
- Die Heuchelei von Amnesty International, das zunächst den Überwachungskapitalismus anprangerte, aber auf seiner eigenen Website blind war.
- Die Heuchelei von Amnesty International ging weiter.
- Abonnieren, um die Presse zu unterstützen und der Überwachung durch Google zu entgehen? Ein großer Teil der französischen Presse ermöglicht Google die Verwaltung von Abonnements (und Ihren persönlichen Daten).
- Reaktion des CEO von Le Figaro nach der CNIL-Bußgeldstrafe.
- Nach der Geldstrafe der CNIL verstößt Le Figaro immer noch gegen das Gesetz.
Die CNIL, ein sehr frustrierender Verbündeter
Um sich gegen Werbeüberwachung zu wehren, gelten in Frankreich Vorschriften der CNIL. Es ist guten Willens, trifft manchmal wichtige Entscheidungen (gegen Google oder Facebook), handelt aber nur zu selten und sehr langsam. Mangelnde Ressourcen oder Selbstzufriedenheit mit Adtech? Wahrscheinlich ein bisschen von beidem...
Die CNIL und Cookies
Da die CNIL das Gesetz nicht auf Informationsseiten anwenden will, sind Missbräuche weit verbreitet:
- Ein Thread mit Threads zu verschiedenen Arten von Missbrauch.
- Die guten Studenten, die dann ihre Zustimmungsschnittstelle herabgestuft haben.
- „Weiter ohne zu akzeptieren“, die Geschichte des von der CNIL geförderten #DarkPattern.
- „Weiter ohne zu akzeptieren“, das im Internet weit verbreitete #DakPattern der CNIL.
- „Fahren Sie fort, ohne zu akzeptieren“, verallgemeinerte das #DakPattern der CNIL auf Apps.
- „Weiter ohne Annahme“ unten im Banner.
- „Weiter ohne Annahme“, mit der Annahme oben rechts.
- Fehlen der Schaltfläche „Alle ablehnen“ im Internet.
- Fehlen der Schaltfläche „Alle ablehnen“ in Apps.
- Nicht unbedingt erforderliche Cookies, die vor der Akzeptanz im Web platziert werden.
- Nicht unbedingt erforderliche Cookies, die vor der Akzeptanz in den Apps platziert werden.
- Nicht unbedingt erforderliche Cookies, die nach Verweigerung der Einwilligung in den Apps platziert werden.
- Cookie-Wand im Internet.
- Cookie-Wand, auf Apps.
- Beeinträchtigung der Benutzeroberfläche bei Verweigerung der Einwilligung.
- Cookies und Videoplayer zum republikanischen Osten.
Um mehr zu erfahren, lesen Sie die folgenden Artikel:
CNIL-Sanktionen
Die CNIL verhängt daher manchmal Sanktionen gegen Google und Facebook. Wir können die Langsamkeit der Verfahren und die im Vergleich zu den Einnahmen dieser beiden Unternehmen nicht so hohen Beträge bedauern, aber diese Sanktionen zeigen letztendlich Wirkung:
- Werbecookies ohne Einwilligung bei Google und Facebook.
- Zur Schwäche der Sanktionen der CNIL gegen Google und Facebook.
- Die Sanktionen Luxemburgs sind viel härter.
- Die CNIL bestraft Google wegen des Fehlens der Schaltfläche „Alle ablehnen“.
- Aber Google macht sich immer noch über die CNIL lustig.
- Wenn Sie im Google-Banner auf „Alle ablehnen“ klicken, werden Sie dann weiterhin überwacht? Geheimnis...
- NOYBs (kritische) Meinung zur CNIL.