All Tweets #5,703–#5,752
All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.
-
I agree there is a debate, but then: - Apple should make the IDFV opt-in (this identifier let app developers track their users across their own Apps - Google, Facebook and others shouldn't be able to cross user data across context when users say no to the ATT pop-up
-
Adtech vs Apple when talking about privacy... @garjoh_canuck/1537067908312055810
-
@FascinatingTech @garjoh_canuck @CMAgovUK @Apple Still, would you agree that those are qualified as tracking, then: - IDFV should be opt-in - Google & Facebook (and others) should not be allowed to cross data from their different services if the user said no to the ATT pop-up Not sure the adtech industry would be happy here
-
@garjoh_canuck @RickDronkers But then, Google and Facebook shouldn’t be allowed to do personalized ads, crossing data across different 1st party context. That’s what they do with Search, YouTube, Maps, Facebook, Instagram, etc
-
@garjoh_canuck @RickDronkers Adtech can’t have it both ways: complaining that Apple is not doing enough regarding tracking and not looking at the much worse situation of the other players. If you consider Apple personalized ads as tracking (I do), yes ATT should apply
-
@garjoh_canuck @RickDronkers But then, you have to call out all the existing issues (and not only ATT supposed self preference): - IDFV still available - No opt-in for Google/Facebook personalized ads (across Sites/Apps), complicated opt-out - Google First Party Sets
-
@garjoh_canuck @RickDronkers Define tracking: A) Across Sites/Apps from different vendors (Apple ATT with IDFV still available, but also Google First Party Sets) B) Also across Sites/Apps from same vendor I think option B better aligns with what users expect
-
@justinschuh @garjoh_canuck Some adtech people are very much into conspiracy theories. Much simpler explanation: at Apple, some people care about privacy. Incredible right? macrumors.com/2022/03/14/apple-executives-disagreeing-over-att/
-
RT @BrendanEich: 1/ When DuckDuckGo got caught making exceptions for Microsoft and Bing trackers [ref], one defense they offered was that i…
-
@alfu51 @sebsauvage_net @fourmeux @mozilla "Proxying is definitely an improvement because it hides IP addresses from the services in China that resolve these queries," theregister.com/2021/02/12/apple_safe_browing/
-
@n30n @lemondefr @TF1 les fameux cookie walls, il y en a beaucoup @pixeldetracking/1467619435800403974
-
@teslawf @framasoft @lestrepublicain @pascalpetit ça rend la UX particulièrement mauvaise, 2 boutons "J'accepte" et l'on ne comprend pas bien la différence
-
@teslawf @framasoft @lestrepublicain @pascalpetit Merci, je comprends mieux. C'est quand même très confus : - pas d'infos sur ce que je pourrais voir (un embed Twitter) - pas d'explications sur le "J'accepte" (des cookies Twitter) - pourquoi réafficher "J'accepte tous les cookies" alors que je viens justement de tout refuser ?
-
@Dignilog1 @lestrepublicain Super ce travail 👍
-
En Espagne, Movistar et... Orange 🤔 @bandaanchaeu/1536619698418241539
-
Le "Continuer sans accepter" en bas, toujours difficile à identifier, chez @lestrepublicain 🧐 19/
-
Bandeau culpabilisant visible également sur @lestrepublicain 🧐 16/
-
Vie privée : que d’années perdues pour Firefox, en retard sur Safari et Brave 🙄 Ne boudons pas notre plaisir, le sujet redevient prioritaire chez Mozilla 👀 @s_englehardt/1536822574197489665
-
@sebsauvage_net @fourmeux @mozilla J’aime bien Firefox mais Safari fait mieux, depuis longtemps cookiestatus.com/safari/#third-party-cookies
-
RT @RobertJBateman: Here's the write-up of my session with Max Schrems at PrivSec World Forum in London last week. Max discussed the “data…
-
« Crucially, Firefox will continue to support blocking through Web Request after Google phases it out, enabling the most sophisticated anti-tracking ad blockers to function as normal. » theverge.com/2022/6/10/23131029/mozilla-ad-blocking-firefox-google-chrome-privacy-manifest-v3-web-request
-
RT @elonmusk: YouTube seems to be nonstop scam ads
-
RT @framasoft: Nous, les geeks, nous bloquons les pubs et nous n'y pensons plus. Mais d'autres vivent au milieu du vacarme publicitaire. Qu…
-
@fourmeux Surtout que les conditions de la CNIL rendent Google Analytics moins compétitif ! La source du traffic disparaît par exemple
-
@Alexand_NO Ah mais là il ne s’agit pas des annonceurs qui diffusent de la publicité sur l’AppStore ! Justement, l’évolution du SKAdNetwork permet de mieux mesurer la publicité sur des Apps tierces
-
RT @oliviertesquet: Ça fait quelques angles morts vu son portefeuille.
-
L’industrie publicitaire a toujours le seum contre Apple… Pour une fois, c’est bien argumenté (si vous êtes pro pub) ⤵️ @drbarnard/1535062560554119168
-
RT @nandoodles: Five years ago, I co-founded the campaign to make Breitbart unprofitable. They lost 90% of their ad revenues in 3 months. T…
-
More on Snapchat advertising @pixeldetracking/1524017919935528960 🤡 2/
-
@JBalarate @CNIL pas de transfert vers les US donc (self-hosted), tu n'es pas concerné par cette règle. Après tu peux toujours anonymiser l'IP avec Matomo, ci-dessous ma config
-
TikTok keeps on aligning to the worst offenders (Facebook) @swodinsky/1534678654445305857 💩 11/
-
@JBalarate @CNIL c'est du Matomo ?
-
À propos... Suffisant pour échapper à la surveillance US ?! resources.piano.io/news/piano-software-relocates-global-headquarters-to-amsterdam-to-reflect-steadfast-commitment-to-european-data-protection 🤨 45/
-
Les questions-réponses de la @CNIL ne sont pas tout à fait rassurants concernant l'usage d'@AT_Internet_FR, détenu par la société US @piano_io cnil.fr/fr/cookies-et-autres-traceurs/regles/questions-reponses-sur-les-mises-en-demeure-de-la-cnil-concernant-lutilisation-de-google-analytics 🤔 44/
-
@CNIL Pour le proxy, il est toujours possible de passer par le Server-Side Tagging de Google Tag Manager, mais sans hébergement Google... Ce qui rend la configuration encore plus complexe, cf. developers.google.com/tag-platform/tag-manager/server-side/manual-setup-guide😵💫 43/
-
Clarification de la @CNIL, une solution possible pour l'usage de GA est la proxyfication, avec des critères tellement drastiques que l'intérêt de GA devient quasi nul. Pas de referrer ni d'UTM = pas de source de traffic cnil.fr/fr/cookies-et-autres-traceurs/regles/google-analytics-et-transferts-de-donnees-comment-mettre-son-outil-de-mesure-daudience-en-conformite 🧐 42/
-
Désolé @OUIGO, je n'ai pas envie d'être surveillé à travers différentes applications pour voir des publicités "pertinentes et intéressantes" 🧐 68/
-
« Google does not want to imagine a web where nonconsensual personalized tracking is forbidden » theregister.com/2022/06/08/google_blocking_privacy_manifest/?td=rt-3a, via @fourmeux
-
@tcitWorld Pas de problème, ils ont clairement plus à faire sur la communication car j’ai souvent entendu l’histoire du VPN
-
@tcitWorld Est-ce que tu vois le rapport maintenant?
-
@tcitWorld Si tu veux remonter aux sources apple.com/icloud/docs/iCloud_Private_Relay_Overview_Dec2021.pdf
-
@tcitWorld Et non, Private Relay n’est pas un VPN
-
@tcitWorld Peut-être que tu devrais lire les articles au lieu de troller ?
-
@tcitWorld Ah… Private Relay est basé là-dessus













