pixeldetracking’s avatarpixeldetracking’s Twitter Archive

All Tweets #4,303–#4,352

All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.

  1. …in reply to @pixeldetracking
    @alexanderhanff @ICOnews @BBC (nor for other purposes by the way)
  2. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff @ICOnews @BBC Indeed, ugly dark pattern here Nevertheless, I don't think those vendors can use legitimate interest for personalised advertising here cause you denied that And this choice is correctly translated in the TCF consent string: "purposeLegitimateInterests": {}
  3. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff Cool, thanks for answering to me, I hope I don't frustrate you but I am just playing the devil advocate here... Your arguments are very interesting but they are new to me. And I am kind of surprised nobody played those arguments before, legitimate interest is already abused
  4. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff Yes, maybe it will be cached, maybe not If it's not cached, do you agree that there is no "long term" storage? Just saying that script is a different beast than cookies or mobile identifiers (IDFA...)
  5. …in reply to @pixeldetracking
    @alexanderhanff Not sure to understand how "scripts" qualify as "storage", cause there is no lasting storage on your browser, just run-time execution
  6. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff It is technically trivial maybe, but then it's a shame that DPAs don't explicitly mention 'scripts' but only cookies or other similar 'tracking technologies' (script is just code, that is being executed at run time). Look at what CNIL says for example cnil.fr/fr/cookies-et-traceurs-que-dit-la-loi
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  7. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff @ICOnews @BBC Yes sure, I would love to see this case won (haven't seen any case related legitimate interest and TCFv2). Note that it could have a bigger impact, the BBC is aligned with Google on that topic: support.google.com/admanager/answer/9461778?hl=en And many adtech companies (and publishers) are even worse
  8. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff I don't know PECR (only GDPR, where legitimate intest is a legal basis), so I trust you on this
  9. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff I'm the devil advocate here a: I don't think mere scripts qualify as information stored in my device. I am interested if you have jurisprudence information
  10. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff @ICOnews @BBC It could be even worse: on many publishers, legitimate interest is used for "personalised advertising", not on the BBC
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  11. …in reply to @pixeldetracking
    Pendant ce temps là, de nombreux acteurs de l'adtech se basent sur l'intérêt légitime pour de la publicité ciblée, avec la complicité d'éditeurs peu scrupuleux (exemple @Le_Figaro) @pixeldetracking/1477593765422542848 🧐 13/
  12. …in reply to @pixeldetracking
    Et encore, la BBC est plus clean que certains sites, la seule base légale de la publicité ciblée est le consentement @alexanderhanff/1478306548246061057 🧐 12/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  13. …in reply to @pixeldetracking
    Apparemment je ne suis pas le seul à me poser des questions sur l'intérêt légitime @alexanderhanff/1478306539437969409 🧐 11/
  14. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff I agree it's abusive, but how would you articulate that? a: adtech companies will object that they don't access or store information when they only use your IP address b: they will say their legal basis to use IP is legitimate interest (abusive, but how to make a case?) 🙏
  15. RT @johnwilander: iCloud Private Relay Overview: Learn how Private Relay protects users’ privacy on the internet. apple.com/privacy/docs/iCloud_Private_Relay_Overview_Dec2021.PDF
  16. RT @Elsa_Trujillo_: Rarement vu une analogie aussi juste 🎯
  17. …in reply to @pixeldetracking
    Sans compter donc l'utilisation massive d'une base légale probablement douteuse pour de la publicité ciblée, l'intérêt légitime 🤔 Voir "Purposes in IAB Europe’s TCF: which legal basis and how are they used by advertisers?" pour approfondir www-sop.inria.fr/members/Nataliia.Bielova/papers/Matt-Sant-Biel-20-APF.pdf 6/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  18. …in reply to @pixeldetracking
    Rappel, le TCFv2, ce système de "transparence & consentement" mis en place par l'IAB, a quelques problèmes : - Sur sa "légalité" vs le RGPD, cf. techcrunch.com/2021/11/05/iab-europe-tcf-gdpr-breach-belgium (cc. @johnnyryan) - Sur le fait qu'il n'est pas toujours respecté par l'adtech, cf. techcrunch.com/2021/12/17/adalytics-tcf-research 5/
  19. …in reply to @pixeldetracking
    Pour "Sélectionner des publicités personnalisées" : - 42 sociétés de l'adtech se basent sur l'intérêt légitime - 451 se basent sur le consentement Ce qui nous fait un ratio de 8.5% 😈 4/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  20. …in reply to @pixeldetracking
    Pour "Créer un profil personnalisé de publicités" : - 51 sociétés de l'adtech se basent sur l'intérêt légitime - 437 se basent sur le consentement Ce qui nous fait un ratio de 10.5% 😈 3/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  21. …in reply to @pixeldetracking
    Parmi les finalités du TCFv2, a.k.a. le "Transparency & Consent Framework" (système mis en place par l'IAB, le lobby des publicitaires, pour "être en conformité" avec le RGPD), étudions la "publicité personnalisée" (= la surveillance publicitaire) 2/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  22. Se baser sur l'intérêt légitime pour vous surveiller, une exception dans l'adtech ? Pas vraiment, regardons par exemple @Le_Figaro 🧵1/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  23. RT @doctorow: @fakedansavage as with (say) smoking/cancer, there's no one privacy choice you can point to and say, "There, that's the step…
  24. RT @doctorow: @fakedansavage In the short term, smoking gives the smoker pleasure, not cancer. Gasoline gives you mobility, not wildfires.…
  25. RT @Carnage4Life: I can’t get over how Apple made portable GPS tracking devices that are obviously stalkerware, made them difficult to dete…
  26. …in reply to @Cellular_PP
    @Cellular_PP @hellas63395058 Yes, je peux trouver du temps :)
  27. RT @kyotonio: 🤔
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  28. …in reply to @aperturis
    @hellas63395058 Non jamais, comme je souhaite garder mon pseudonyme. Après certains le font
  29. …in reply to @pixeldetracking
    Bon courage si vous souhaitez maintenant vous opposer à l'intérêt légitime sur l'ensemble de ces finalités, il n'y a plus de bouton "tout refuser" 🤪😈 Bravo à @lequipe et à sa CMP @Didomi_io, rarement vu un tel niveau 👏 12/
  30. …in reply to @pixeldetracking
    Cliquez ensuite sur "Créer un profil personnalisé de publicités"... La surprise du chef ! L'intérêt légitime est pré-coché 😈 11/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  31. …in reply to @pixeldetracking
    ... Cliquez néanmoins sur "Publicités et contenu personnalisés, mesure de performance des publicités et du contenu, données d’audience et développement de produit" Bizarrement les finalités du TCFv2 de l'IAB ne sont pas décochées 🧐 10/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  32. …in reply to @pixeldetracking
    Revenons donc sur l'expérience "classique" : Après avoir cliqué sur "je désactive les finalités non essentielles", je galère pour retrouver le bandeau de consentement (via menu > mentions légales > politique de confidentialité, puis "CMP") Tout parait décoché... 😈 9/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  33. …in reply to @pixeldetracking
    L'Équipe aurait alors respecté votre choix (true) 🤓 8/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  34. …in reply to @pixeldetracking
    Puis cliquer sur "tout refuser" 💪 7/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  35. …in reply to @pixeldetracking
    En fait, c'est de votre faute, vous auriez du lire attentivement le bandeau de consentement. Et cliquer sur le "ici" de "Vous pouvez accepter ou non, faire un choix par finalité ici" 😂 6/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  36. …in reply to @pixeldetracking
    Décodez cette chaine de caractères (via consentstringdecoder.com/ par exemple)... C'est open bar pour jouer avec vos données personnelles grâce à l'intérêt légitime, toutes les finalités sont autorisées 🤪 5/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  37. …in reply to @pixeldetracking
    La petite blague, c'est que même en ayant cliqué sur "je désactive les finalités non essentielles", L'Équipe indique à ses partenaires de l'adtech qu'ils peuvent me surveiller, grâce à l'intérêt légitime. Regardez la variable 'gdpr_consent', envoyée ici à Google ⤵️ 4/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  38. …in reply to @pixeldetracking
    Puis si vous refusez, un bandeau permanent (appelé "messaging wall") pour vous pourrir votre expérience de lecture 😈 3/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  39. …in reply to @pixeldetracking
    Pour bien démarrer, un petit #DarkPattern pour pousser au consentement, dès l'arrivée sur le site 😈 2/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  40. L'Équipe, premier sur le sport et sur la surveillance, vous vous rappelez ? pixeldetracking.com/fr/abonne-a-lequipe-mais-surveille 1 an et demi après, cela ne s'est pas amélioré 🧵 1/
  41. “Imagine finding out via a notification that you’re being tracked,” Ms. Maramba said. “And you can’t do anything about it.” nytimes.com/2021/12/30/technology/apple-airtags-tracking-stalking.html
  42. …in reply to @pixeldetracking
    Bon évidemment, on retrouve tout le groupe @Bayard_Jeunesse : Okapi, Pomme d'Api, Youpi, Phosphore... Intérêt de la publicité ciblée sur ces sites ?! 🤔 70/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  43. …in reply to @pixeldetracking
    La surveillance publicitaire des 7-11 ans avec @Bayard_Jeunesse sur Astrapi ! 🤡 69/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  44. …in reply to @pixeldetracking
    Chouette, la surveillance publicitaire des enfants avec @Bayard_Jeunesse sur "J'aime lire". Les publicitaires vont pouvoir leur raconter de belles histoires 🤡 68/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  45. …in reply to @pixeldetracking
    .@ParuVendu_fr aussi 😈 13/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  46. …in reply to @pixeldetracking
    .@20Minutes avant/après 😈 12/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  47. …in reply to @pixeldetracking
  48. …in reply to @pixeldetracking
    On continue avec @LInternauteInfo 😈 9/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  49. …in reply to @pixeldetracking
    .@commentcamarche avant/après 😈 8/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  50. RT @reesmarc: #PasseVaccinal : Projet de loi initial : une personne privée peut contrôler l'identité d'une personne privée en cas de "dout…