All Tweets #4,303–#4,352
All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.
-
@alexanderhanff @ICOnews @BBC Indeed, ugly dark pattern here Nevertheless, I don't think those vendors can use legitimate interest for personalised advertising here cause you denied that And this choice is correctly translated in the TCF consent string: "purposeLegitimateInterests": {}
-
@alexanderhanff Cool, thanks for answering to me, I hope I don't frustrate you but I am just playing the devil advocate here... Your arguments are very interesting but they are new to me. And I am kind of surprised nobody played those arguments before, legitimate interest is already abused
-
@alexanderhanff Yes, maybe it will be cached, maybe not If it's not cached, do you agree that there is no "long term" storage? Just saying that script is a different beast than cookies or mobile identifiers (IDFA...)
-
@alexanderhanff Not sure to understand how "scripts" qualify as "storage", cause there is no lasting storage on your browser, just run-time execution
-
@alexanderhanff It is technically trivial maybe, but then it's a shame that DPAs don't explicitly mention 'scripts' but only cookies or other similar 'tracking technologies' (script is just code, that is being executed at run time). Look at what CNIL says for example cnil.fr/fr/cookies-et-traceurs-que-dit-la-loi
-
@alexanderhanff @ICOnews @BBC Yes sure, I would love to see this case won (haven't seen any case related legitimate interest and TCFv2). Note that it could have a bigger impact, the BBC is aligned with Google on that topic: support.google.com/admanager/answer/9461778?hl=en And many adtech companies (and publishers) are even worse
-
@alexanderhanff I don't know PECR (only GDPR, where legitimate intest is a legal basis), so I trust you on this
-
@alexanderhanff I'm the devil advocate here a: I don't think mere scripts qualify as information stored in my device. I am interested if you have jurisprudence information
-
@alexanderhanff @ICOnews @BBC It could be even worse: on many publishers, legitimate interest is used for "personalised advertising", not on the BBC
-
Pendant ce temps là, de nombreux acteurs de l'adtech se basent sur l'intérêt légitime pour de la publicité ciblée, avec la complicité d'éditeurs peu scrupuleux (exemple @Le_Figaro) @pixeldetracking/1477593765422542848 🧐 13/
-
Et encore, la BBC est plus clean que certains sites, la seule base légale de la publicité ciblée est le consentement @alexanderhanff/1478306548246061057 🧐 12/
-
Apparemment je ne suis pas le seul à me poser des questions sur l'intérêt légitime @alexanderhanff/1478306539437969409 🧐 11/
-
@alexanderhanff I agree it's abusive, but how would you articulate that? a: adtech companies will object that they don't access or store information when they only use your IP address b: they will say their legal basis to use IP is legitimate interest (abusive, but how to make a case?) 🙏
-
RT @johnwilander: iCloud Private Relay Overview: Learn how Private Relay protects users’ privacy on the internet. apple.com/privacy/docs/iCloud_Private_Relay_Overview_Dec2021.PDF…
-
RT @Elsa_Trujillo_: Rarement vu une analogie aussi juste 🎯
-
Sans compter donc l'utilisation massive d'une base légale probablement douteuse pour de la publicité ciblée, l'intérêt légitime 🤔 Voir "Purposes in IAB Europe’s TCF: which legal basis and how are they used by advertisers?" pour approfondir www-sop.inria.fr/members/Nataliia.Bielova/papers/Matt-Sant-Biel-20-APF.pdf 6/
-
Rappel, le TCFv2, ce système de "transparence & consentement" mis en place par l'IAB, a quelques problèmes : - Sur sa "légalité" vs le RGPD, cf. techcrunch.com/2021/11/05/iab-europe-tcf-gdpr-breach-belgium (cc. @johnnyryan) - Sur le fait qu'il n'est pas toujours respecté par l'adtech, cf. techcrunch.com/2021/12/17/adalytics-tcf-research 5/
-
Se baser sur l'intérêt légitime pour vous surveiller, une exception dans l'adtech ? Pas vraiment, regardons par exemple @Le_Figaro 🧵1/
-
RT @doctorow: @fakedansavage as with (say) smoking/cancer, there's no one privacy choice you can point to and say, "There, that's the step…
-
RT @doctorow: @fakedansavage In the short term, smoking gives the smoker pleasure, not cancer. Gasoline gives you mobility, not wildfires.…
-
RT @Carnage4Life: I can’t get over how Apple made portable GPS tracking devices that are obviously stalkerware, made them difficult to dete…
-
@Cellular_PP @hellas63395058 Yes, je peux trouver du temps :)
-
RT @kyotonio: 🤔
-
@hellas63395058 Non jamais, comme je souhaite garder mon pseudonyme. Après certains le font
-
Bon courage si vous souhaitez maintenant vous opposer à l'intérêt légitime sur l'ensemble de ces finalités, il n'y a plus de bouton "tout refuser" 🤪😈 Bravo à @lequipe et à sa CMP @Didomi_io, rarement vu un tel niveau 👏 12/
-
Décodez cette chaine de caractères (via consentstringdecoder.com/ par exemple)... C'est open bar pour jouer avec vos données personnelles grâce à l'intérêt légitime, toutes les finalités sont autorisées 🤪 5/
-
L'Équipe, premier sur le sport et sur la surveillance, vous vous rappelez ? pixeldetracking.com/fr/abonne-a-lequipe-mais-surveille 1 an et demi après, cela ne s'est pas amélioré 🧵 1/
-
“Imagine finding out via a notification that you’re being tracked,” Ms. Maramba said. “And you can’t do anything about it.” nytimes.com/2021/12/30/technology/apple-airtags-tracking-stalking.html
-
Bon évidemment, on retrouve tout le groupe @Bayard_Jeunesse : Okapi, Pomme d'Api, Youpi, Phosphore... Intérêt de la publicité ciblée sur ces sites ?! 🤔 70/
-
La surveillance publicitaire des 7-11 ans avec @Bayard_Jeunesse sur Astrapi ! 🤡 69/
-
Chouette, la surveillance publicitaire des enfants avec @Bayard_Jeunesse sur "J'aime lire". Les publicitaires vont pouvoir leur raconter de belles histoires 🤡 68/
-
.@ParuVendu_fr aussi 😈 13/
-
.@20Minutes avant/après 😈 12/
-
On continue avec @LInternauteInfo 😈 9/
-
.@commentcamarche avant/après 😈 8/
-
RT @reesmarc: #PasseVaccinal : Projet de loi initial : une personne privée peut contrôler l'identité d'une personne privée en cas de "dout…


































