All Tweets #4,803–#4,852
All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.
-
Au global, très beau boulot de la @CNIL 👏 Espérons maintenant que cette décision sera suivi d'effets 💪 22/
-
Et voici la mise en demeure de la CNIL @Cellular_PP/1494021157049221126 🤓 18/
-
“Privacy” 🤭 Replace Chrome by Android in this article: brave.com/web-standards-at-brave/7-googles-topics-api/ Google’s proposals are privacy-improving only from the cynical, self-serving baseline of “better than Google today.” @Android/1493979581942009865
-
@GeradinLaw @DimKatsifis “it has a sprawling advertising business that has directly benefited from ATT” ==> Better to keep IDFA and 3rd party cookies free for all? Or to push for opening the AppStore (as you do very well)?
-
@GeradinLaw @DimKatsifis “the Private Click Measurement on Safari and the SKAdNetwork for iOS have been lamented for their primitive functionalities” ==> only if you specialize in surveillance advertising
-
@GeradinLaw @DimKatsifis “the above-mentioned research found that more often than not this does not happen” ==> 4 Apps with SDKs potentially doing fingerprinting, the “research” don’t support what you say
-
@GeradinLaw @DimKatsifis “Apple’s privacy story is to large extent an illusion.” 🤔 ==> A few bad wolves fingerprinting users doesn’t mean ATT is ineffective… Just look at ATT impact on adtech companies revenue, including Facebook
-
Interesting article. But remember Google’s proposals are privacy-improving only from the cynical, self-serving baseline of “better than Google today.” (cc @brave) @eric_seufert/1493948610240725003
-
@WebSenso Oui, pour le dépôt de cookies et la plupart des traitements de données personnelles. Reste à voir dans quels cas des transferts de données vers GA pourraient ne pas être illicites, l’hébergement en Europe ne suffira probablement pas car Google reste soumis au renseignement US
-
@Didomi_io @jambonbuzz Intéressant merci 👌 Je me dis que c’est également un bon point pour moins faire peur aux utilisateurs : une liste de 10 partenaires vs tous les partenaires de la vendor list
-
@Aristweet @GensDeConfiance Je ne l’avais jamais vu dans cette situation, je me demande si ce n’est pas un ajout récent de Chrome 🤷♂️
-
@Aristweet @GensDeConfiance Toujours pour mes tests 😊 Mais là je n’ai pas assez cherché pour le cookie NID
-
@dbertho Moi aussi, je n’y aurais pas pensé de moi-même
-
Unpopular opinion: Google Search Is Dying dkb.io/post/google-search-is-dying
-
@GensDeConfiance @axeptio_eu Ça marche, ce serait mieux avec l’option de tout refuser au premier plan (et que la croix agisse comme un refus), légalement c’est obligatoire
-
@GensDeConfiance Top merci, désolé pour la confusion
-
.@matomo_org ne perd pas de temps ⚡️
-
RT @WolfieChristl: Google's "infamous 'Web & App Activity' controls for paid users of Google Workspace" is "split up into two settings" …HO…
-
“The big news is that Google is taking advantage of this settings split to re-enable some tracking features, even if users have previously opted out.” arstechnica.com/gadgets/2022/02/confusing-google-workspace-privacy-change-will-re-enable-tracking-for-users/ (via @WolfieChristl) 😈
-
@AdTechExplained Apparently it’s with prebid at the moment. The server-side drawback is that you lose some users (sync rate) @pbannist/1493596762539442178
-
@AdTechExplained I also wonder how the privacy sandbox might play out. Will there be benefits with a direct publisher integration (more data)?
-
@AdTechExplained Indeed, financially it’s interesting, would you imagine this on the server to avoid latency?
-
@AdTechExplained « Publishers will pay a fee that covers Trade Desk’s costs. » 😬 Plus the header wrapper new tag latency, is it still a good deal?
-
@GensDeConfiance Bonjour, Merci pour la réponse ! C’est rare :)
-
Hello @GensDeConfiance 👋 Je ne vois pas le bouton "Tout refuser". Aussi, si je clique sur la croix, votre bandeau ré-apparait à chaque nouvelle page 🤔 Moi aussi j'aurais préféré des "macarons", mais vous pouvez peut-être faire un effort ? 1/2
-
Un mensonge parmi d'autres, soldé à pas cher. Pour re-découvrir comment Facebook a progressivement mis en place son complexe de surveillance du web (avec la complicité des éditeurs & annonceurs), lisez cet article pixeldetracking.com/fr/facebook-whatsapp-trahir-confiance @weepaulroy/1493607672343638018
-
@Zaratounga @Didomi_io J’ai aussi un doute :) Mais celui-là je peux difficilement tester, je supprime trop régulièrement les cookies ^^
-
@jambonbuzz @Didomi_io Oui pour l'intérêt légitime, il y en a quelques-uns en effet. Le "assess to limit the number of vendors", je ne l'ai malheureusement pas beaucoup vu. Et cela ne couterait pas cher car en général, 95% des revenus proviennent d'un nombre très limité de partenaires
-
Et à votre avis, est-ce que les 94 des 140 premiers sites médias grand public français qui utilisent @Didomi_io suivent ces recommandations ? 🤦♂️ @jambonbuzz/1491802836748750858
-
@TheophanyHD @gchampeau Je n'ai pas ces problèmes et j'utilise beaucoup Safari, après peut-être que certains voient leur expérience dégradée 🤷♂️
-
Comment ? En proposant encore plus de méthodes pour récupérer vos données personnelles @pixeldetracking/1412519363702370309 😈 @grahammudd/1493300951637118976
-
@TheophanyHD @gchampeau Et les cookies javascript sont bien lisibles de la terre entière
-
@TheophanyHD @gchampeau Il y a des restrictions sur Safari webkit.org/blog/10218/full-third-party-cookie-blocking-and-more/
-
@LilaMiaouu Merci ! Oui pour le cross-data marketing, cela parait encore plus intenable. En particulier, Google Signals permet à Google d'identifier les comptes Google qui surfent sur des sites ayant GA.
-
@johnwilander @randomnessncats And not an easy opt-in apparently : "only 2.08% of Android users have tunneled down into Settings -> Privacy -> Advanced -> Ads and actually turned Ads Personalization off" singular.net/blog/google-limit-ad-tracking/
-
@SebastienRobit @Devergranne J’aimerais bien !
-
@fbocquet Un exemple : s'il y a une fuite à l'instant t, et que l'utilisateur 'abcde' est associé à 'jean.martin at gmail dot com' (exemple : via un paramètre de tracking, après un clic sur un email), alors 'abcde' sera à jamais associé à 'jean.martin at gmail dot com'
-
@nico_reymond @randomnessncats pas de limitation aux "transferts occasionnels et non répétitifs" lorsque consentement explicite (p5)
-
@nico_reymond @randomnessncats Je ne suis pas sur pour ton argument en fait, si tu lis bien ce passage. Le consentement fait bien parti "des dérogations pour des situations particulières visées au premier alinéa du présent paragraphe" cnil.fr/fr/reglement-europeen-protection-donnees/chapitre5#Article49 ⤵️
-
@35165_43121 Je comprends merci
-
@nico_reymond @randomnessncats ah oui true, donc c'est mort pour le consentement
-
Notez aussi que la surveillance des services de renseignement US basée sur l'infrastructure publicitaire de Google n'a rien de théorique, petit flashback washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2013/12/10/nsa-uses-google-cookies-to-pinpoint-targets-for-hacking/ 👀 17/
-
RT @WolfieChristl: Select all services that exploit your data for our business purposes 🤔 #google #captcha













