pixeldetracking’s avatarpixeldetracking’s Twitter Archive

All Tweets #653–#702

All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.

  1. RT @AlecStapp: 🚨 The DOJ's antitrust complaint against Google is out! Thread with some of my initial reactions as I go through it... https…
  2. RT @AlecStapp: Important point: If Google needs to pay Apple billions of dollars per year to be the default search engine on Apple devices…
  3. RT @matthewstoller: This is a Google antitrust suit but it may take away 20% of Apple's profits. @sandeepvaheesan/1318624500792045579
  4. RT @Carnage4Life: Everytime Apple says privacy is a human right, I remember this stat. @keachhagey/1318642034597560322
  5. Procédure antitrust contre Google : pourquoi les conséquences pourraient être très limitées @adamkovac/1318559799819337729
  6. RT @mikarv: how do i opt out of the fact all websites are designed for chromium now? how do i opt out of doubleclick, google analytics, aut…
  7. RT @_cingraham: This is a great visual of how Google has increasingly stuffed the top of search results with ads over time. The red box is…
  8. RT @keachhagey: How dominant is Google? It has 95% market share in mobile search, 85% in mobile operating systems, 70% in browsers...https:…
  9. RT @TomValletti: How it started: How it's going:
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  10. …in reply to @JulienMehrle
  11. …in reply to @JulienMehrle
  12. RT @johnwilander: This has to be a bug: “(…) you can enable the setting ‘Clear cookies and site data when you quit Chrome’. However, I've d…
  13. RT @WIRED: Dark patterns show up all over the web, nudging people to subscribe to newsletters, add items to their carts, or sign up for ser…
  14. RT @gchampeau: C'est fait ! Aujourd'hui j'ai supprimé définitivement mon compte Facebook. Pourquoi ? Pas parce qu'il collecte trop de donn…
  15. The Citizen Browser Project—Auditing the Algorithms of Disinformation #YouTube #Facebook themarkup.org/citizen-browser
  16. RT @johnnyryan: This thread commenting on our RTB news is important. The head of a major publisher trade body is calling on @DPCIreland to…
  17. RT @robinberjon: 🚨🚨🚨😺 The Belgian data authority finds that the IAB TCF infringes the GDPR. This isn’t surprising: the @IABEurope CEO had s…
  18. RT @johnnyryan: Data Protection Authority investigation of our complaints finds that the IAB Transparency and Consent Framework infringes t…
  19. RT @WolfieChristl: The IAB's TCF which is widely used to justify extensive digital profiling across thousands of companies "fails to comply…
  20. RT @beuc: Consumer and citizens groups from across the globe have serious concerns about the Google Fitbit takeover, and possible remedies…
  21. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 Et merci pour toutes ces explications
  22. …in reply to @_RDemol
    @_RDemol Oui, enfin c'est moche, ça peux poser des problèmes de sécurité et ça ne marche pas toujours (cf. uBlock Origin, NextDNS)
  23. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 Je vois, cela dépend de chaque situation mais je pense que dans de nombreux cas, l'A/B testing devrait s'appuyer sur le consentement côté moyen+finalité (de la même manière que l'analytics)
  24. …in reply to @_RDemol
    @_RDemol Aussi, pas sur que beaucoup d'utilisateurs veuillent se connecter pour consulter des articles (ou en tout cas, seulement sur les sites auxquels ils ont très confiance)
  25. …in reply to @_RDemol
    @_RDemol Les onboarders type Liveramp & Graphinium ?
  26. …in reply to @_RDemol
    @_RDemol La concurrence ici ce serait l'appli AppStore vs les autres applis iOS ? Si oui : - Le problème pour moi est que Apple verrouille la distribution des Apps (pas d'autres App Store, pas de distrib sur le web) - Apple tracke l'App Store (1st party, comme n'importe quelle App)
  27. …in reply to @_RDemol
    @_RDemol C'est vrai, et c'est déjà le cas d'ailleurs :-(
  28. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 Tu peux faire de la segmentation en amont de ton A/B test, pour le paramétrer
  29. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 C'est discutable, dans les faits je ne pense pas que les outils d'A/B testing ait moins de capacité de segmentation que les outils d'Analytics (et tu peux travailler avec l'Analytics de ton site sur des vues agrégées, y compris pour communiquer avec direction & commerce)
  30. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 Outils d'analytics ou d'A/B testing, la finalité est toujours la même non ? Augmenter les achats, gagner de nouveaux clients, ré-engager les clients existants, fidéliser les lecteurs, augmenter la durée de session... Bon, je ne dois pas avoir la bonne définition pour "finalité"
  31. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 Oui, l'A/B testing maintenant, c'est souvent fait avec Google ou outils similaires, et pas très souvent "propre"
  32. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 Qu'est-ce que tu entends par manipuler l'utilisateur (via outil d'analytics) ? On pourrait arguer du fait que l'A/B testing permet de mieux manipuler les utilisateurs (vérifier quel version d'un message convertit mieux)
  33. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 En effet, dans le however ils vont quand même beaucoup plus loin qu'un simple outil d'analytics : "offline", "different sources", "data brokers", "trade in complex profiles"...
  34. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 wow, c'est complexe ! je crois que j'ai compris, merci :-) dernière question : la CNIL a conscience de cette distinction entre finalité (ex: KPIs commerciales) et moyens (ex: cookie) ?
  35. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil @ragorn44 On a un texte qui dit que les KPI commerciales c'est non ? Car si je comprends bien, la CNIL s'assoie dessus, cf. "les traceurs dont la finalité se limite à la mesure de l’audience [...] ne sont donc pas soumis [...] à l’obligation légale de recueil préalable du consentement"
  36. …in reply to @Numendil
    @Numendil @aeris22 merci pour toutes les explications !
  37. …in reply to @pixeldetracking
    @aeris22 @Numendil D'ailleurs, cela s'applique aussi à AT Internet ou d'autres, AT Internet qui se vante de pouvoir rentrer dans la case "exemption" (mais si AT Internet peut avoir une exemption, quelle différence avec GA en mode "partages désactivés" ?)
  38. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil Après, je ne veux pas faire l'avocat du diable, il y a probablement des points qui font que GA ne peut jamais rentrer dans cette exemption, mais je cherche à comprendre lesquels (et je n'ai rien vu de convaincant). J'avais lu cela aussi : piwik.pro/blog/is-google-analytics-gdpr-compliant/
  39. …in reply to @pixeldetracking
    @aeris22 @Numendil Du coup, je ne pense pas que cette clause rentre dans la case "les droits « own purpose »", là il s'agit de faire en sorte que GA fonctionne normalement
  40. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil Je lis : "L'amélioration et la protection du service Analytics consistent à détecter, mais aussi à empêcher tout usage abusif, spam et logiciel malveillant, ainsi que toute autre activité dangereuse susceptible de compromettre la sécurité du programme ou de ses utilisateurs."
  41. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil Cela dépend de la config GA, cf. support.google.com/analytics/answer/1011397?hl=fr Si le site n'active pas ces partages, quel est le problème ?
  42. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil D'accord, mais si pas de cookie doubleclick, je ne vois pas comment ils font. Bref, cette histoire n'est pas claire pour moi
  43. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil Justement si, l'option d'activer le cookie doubleclick est opt-in, l'éditeur n'est pas forcé de l'activer (et si pas cookie doubleclick, pas de suivi global)
  44. …in reply to @aeris22
    @aeris22 @Numendil Ok, mais malheureusement la CNIL ne dit pas cela dans l'article 5, "Cas spécifique des traceurs de mesure d’audience", donc comment la CNIL voit la situation ? cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/ligne-directrice-cookies-et-autres-traceurs.pdf
  45. …in reply to @Numendil
    @Numendil @aeris22 Sur ce point, je me demandais justement quels traceurs pouvaient bénéficier de cette exemption ? Exemple : est-ce que GA en mode 1st party (sans cookie doubleclick) rentrerait dans la case ?
  46. …in reply to @_RDemol
    @_RDemol L’AppStore a selon moi d’autres problèmes, non liés à la privacy : - pas de Store concurrent (++) - taxe abusive - pas de paiement tiers - règles abusives - preference données aux applis Apple - etc
  47. …in reply to @_RDemol
    @_RDemol Ce sera un problème si Apple propose de nouveau iAds aux applis tierces, avec accès IDFA par défaut
  48. …in reply to @_RDemol
    @_RDemol L’article est très intéressant mais le scope est super limité : la discovery d’Apps sur l’AppStore. Aussi il s’agit d’inventaire 1st party, Apple ne lutte pas contre le tracking 1st party : n’importe qui peut utiliser ses donnés 1st party pour monétiser son App iOS
  49. Excellent thread, également heureux d’avoir supprimé mon compte Facebook il y a quelques temps déjà @babgi/1316371512836927489
  50. …in reply to @_RDemol
    @_RDemol Quels sont les outils publicitaires d’Apple et quels concurrents ? Ils ne sont pas vraiment compétitifs sur le marché de l’adtech. La privacy est un argument marketing vs Android. Je vois bien l’excuse privacy pour la stack adtech de Google par contre.