All Tweets #1,703–#1,752
All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.
-
Suite avec @JVCom (tout comme @allocine, ce site fait partie du groupe Webedia) @fanchvin/1377273399144280074 4/
-
@Xiris_42 @alainmi11 @CNIL Le problème étant que la CNIL propose une recommandation qui n'est pas en conformité avec la CNIL ! Faille dans laquelle tous les éditeurs s'engouffrent @pixeldetracking/1377217217247510532
-
Aussi, @caminteresse, avec un petit "Refuser et s'abonner" 3/
-
.@lemondefr tente également l'option (en parallèle de d'autres tests) @alphoenix/1374994989768396800 2/
-
Autre option pour les éditeurs, le chantage aux données personnelles. Déjà expérimenté par @allocine : @Hypaepa/1377262351574036480 Selon la CNIL, "la licéité de cette pratique doit être appréciée au cas par cas". On attend de voir les sanctions 🤔 cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/lignes_directrices_de_la_cnil_sur_les_cookies_et_autres_traceurs.pdf 1/
-
RT @alainmi11: Ça y est, les sites des grands médias français se mettent en conformité avec les recommandations de la @CNIL pour les bandea…
-
RT @mikarv: @nick_clegg hey nick FYI you seem to have forgotten the immense number of apps and websites that facebook has embedded hidden p…
-
On continue avec @libe, qui se cale sur ce design trompeur. Pourtant, la CNIL déclarait : "la CNIL recommande que l’interface de recueil du consentement ne comprenne pas seulement un bouton « tout accepter » mais aussi un bouton « tout refuser »." cnil.fr/fr/cookies-et-autres-traceurs-la-cnil-publie-des-lignes-directrices-modificatives-et-sa-recommandation 6/
-
Ouest france aussi d'ailleurs, pourtant si l'on cite la CNIL : "Il est recommandé d’utiliser des boutons et une police d’écriture de même taille, offrant la même facilité de lecture, et mis en évidence de manière identique." cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/recommandation-cookies-et-autres-traceurs.pdf 4/
-
"Ce 31 mars est la toute dernière limite fixée par la CNIL pour se mettre en conformité avec ses règles relatives aux cookies." Regardons les nouvelles "interfaces de consentement", la proposition de la CNIL a du succès, cf. @lefigaro 2/
-
"Pour parvenir à limiter ainsi les dégâts, l'industrie mise largement sur une interface, proposée par la CNIL elle-même dans sa recommandation d'octobre dernier." Exemple avec le site @LesEchos, vous remarquez le petit "Continuer sans accepter" en haut à droite ? 😉 1/ @LesEchos/1377170493443174405
-
@HotSavoyarde @AT_Internet @googleanalytics La réutilisation peut être grandement limitée : support.google.com/analytics/answer/1011397/ Excepté pour "le maintien et la protection du service Analytics", je ne vois pas ce qu'il reste (à condition de bien paramétrer GA)
-
ça va devenir difficile pour la CNIL d'autoriser l'exemption de consentement pour @AT_Internet mais de la refuser pour @googleanalytics @jambonbuzz/1377249461630537730
-
@35165_43121 Bien vu ! Il est recommandé d'utiliser des boutons et une police d'écriture de même taille... Mais on va vous recommander autre chose !
-
@ranizaidi @rbessuges Oui, à voir en pratique Dans tous les cas, le bouton "Continuer sans accepter" est "safe" pour les sites web (et sans doute bien plus efficace que le bouton "Tout refuser" pour améliorer les taux de consentement)
-
@le_bilou @AudiFrance Bonjour Maxime ! Non malheureusement, je n'ai jamais de réponse. Boursorama avait pris en compte les problèmes que j'avais pu signaler (ainsi que d'autres internautes), mais sinon, je ne suis pas sur que les sites/marques soient au courant ou envisagent d'agir 🙁
-
Pas vraiment en fait, Google vous piste toujours avec le cookie NID 🤪 Rappel : c'est un cookie publicitaire policies.google.com/technologies/cookies?hl=fr
-
Petit progrès, il faut maintenant 5 clicks pour tout "désactiver" (17 clicks lors de la saison 1, cf. pixeldetracking.com/fr/comment-google-se-moque-de-la-cnil-eprivacy). Vraiment tout refuser ? 🧐
-
Le gouvernement Macron : fort avec les faibles, faible avec les forts. Illustration avec les données personnelles @Dalloz/1377124536697548802
-
Merci la CNIL ! Page 10 de la recommandation, où comment optimiser le taux de consentement cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/recommandation-cookies-et-autres-traceurs.pdf @fourmeux/1377214770483490817
-
RT @thezedwards: The new site from Google for the Privacy Sandbox doesn't seem to have any new details, but organizes things so it's easier…
-
@35165_43121 @AudiFrance Oui, je ne sais pas 🤷♂️
-
@35165_43121 @AudiFrance Le design est trompeur, l'utilisateur peut penser que la seule vraie option est "Tout accepter" car pour comprendre "Sauvegarder mes paramètres", il faut scroller...
-
Vos achats de sous-vêtements chez Darjeeling n'échappent pas aux traceurs. Eulerian se cache derrière dqs3.darjeeling.fr 🧐 37/
-
Coucou @AudiFrance, où est le bouton pour refuser vos traceurs ? #darkpattern
-
RT @mollyali: So many questions. What constitutes a low carbon route? If a route is a pedestrian, bike, transit corridor, does it factor in…
-
@yegg To stop marketing SDKs to load and track you, only option I know is to use DNS tools like Pi-hole, Adguard or NextDNS. Apple ATT is unfortunately not enough (like Safari or Firefox alone are not enough on the web, DDG selling point)
-
@yegg Facebook hasn’t reacted similarly on the web because they make most of their money in Apps
-
@yegg Great thread! Though for ATT, I don’t see Apple crossing the Rubicon. Facebook (or others) will still be able to execute their SDKs, they can still access identifiers like IDFV (and collect your IP address). They just won’t be able to access IDFA and do cross-app tracking
-
RT @DuckDuckGo: Major browsers are upping their privacy promises (a good thing), but unfortunately this does not mean they actually stop Go…
-
Où comment Facebook vous reconnaît chez les éditeurs utilisant l’outil de monétisation publicitaire de Google 🥴 @thezedwards/1376945693571522566
-
Grâce à la magie du RTB de Google, Facebook vous espionne même lorsque ses traceurs ne sont pas intégrés par les éditeurs 👏 @thezedwards/1376922588065095687
-
@jambonbuzz Désolé je ne suis sans doute pas assez technique mais je ne vois pas ce que cela va changer côté tracking 🤷♂️
-
RT @Chronotope: Count me among those who consider this "a false distinction." I think there's a flaw in this argument. Eric does a brief st…
-
@jambonbuzz L’API oui mais si l’objet cookie reste le même, à part faciliter la vie des développeurs ?!
-
@jambonbuzz Ça va changer les choses côté tracking ?!
-
“If you need Exhibit A for why you shouldn’t let the ad industry regulate itself,” Cyphers added, “this is it.” themarkup.org/privacy/2021/03/25/i-tried-to-use-the-ad-tech-industrys-tool-to-opt-out-of-personalized-ads-did-it-work
-
RT @12tonevideos: In yesterday's roundtable, the host asked if YouTube's suppression of marginalized voices was something individuals could…
-
RT @lorisguemart: Petit thread du samedi sur le journalisme en ce temps de Covid, qui révèle très bien, à mon sens, certains problèmes du j…
-
RT @braedon: Uhh, so you know last week when Google promised they wouldn't "build alternate identifiers to track individuals as they browse…



















