All Tweets #2,453–#2,502
All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.
-
@ArchiDeLaT @ArchiMd48763333 En effet. Apparemment c’est pour bientôt olvid.io/faq/olvid-est-elle-open-source/
-
@Echosix8 Bonjour, bonne question J’aurais dis que cela devrait être identique, mais je n’en suis pas sûr
-
@ArchiMd48763333 Merci 🙂
-
@ArchiMd48763333 Je ne sais pas, peut-être Signal est plus "grand public"
-
@Thomasbcn Mais il n'y a pas que Google ou Facebook. Les DSPs et ad-networks mobiles en particulier permettent d'exclure une liste d'identifiants mobile
-
@Thomasbcn Ici aussi : support.google.com/google-ads/answer/2549058?hl=fr "y compris lorsque ces listes sont utilisées pour les exclusions", dans le contexte d'ATT, cela ressemble fort à l'exclusion d'IDFA
-
@Thomasbcn Avec Google Ads, cela m'étonne que l'on ne puisse pas le faire ?! Ici par exemple : developers.google.com/adwords/api/docs/guides/remarketing#customer_match_with_mobile_device_ids
-
@Thomasbcn Avec Facebook, c'est dispo : facebook.com/business/help/572787736078838?id=176276233019487
-
@dotKapoue @framasoft @leboncoin Yes, ils peuvent bloquer certaines tentatives de tracking systématiques (basées sur du fingerprint, ils ont déjà bloqué des Apps pour cela). Mais à moins de passer beaucoup plus de temps à reviewer manuellement les Apps, ça va être difficile. Exemples : @pixeldetracking/1389613454814760967
-
@Thomasbcn SKAdnetwork c'est juste pour la partie "mesure" non ? Je l'ai compris comme : "Si vous acceptez le tracking, on vous mettra dans une liste exclude pour nos pubs Google/Facebook/etc >> vous ne verrez plus nos pubs d'acquisition"
-
@Dkbl_ @LesEchos Malheureusement oui, page 10 (gauche) cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/recommandation-cookies-et-autres-traceurs.pdf Les éditeurs n'ont plus ensuite qu'à jouer avec la taille de la police, la couleur... Pour maintenir un taux de "consentement" assez haut 😖 Page 9, ce que devrait être l'interface (droite)
-
@ozwel Un cookie wall original !
-
Dans les poches de @criteo ? 💸 @nandoodles/1389682944139268100
-
La publicité programmatique, où le paradis des fraudeurs 💸 @nandoodles/1389668920337080324
-
RT @Thomasbcn: "The Instagram ads you'll never see": FB has blocked Signal's ad account for ads highlighting data collection https://t.co/…
-
@ozwel @yannbrrd @NinjaCookieTeam Indeed, ça ne marche pas si bien
-
Pas de chance, mon e-mail fuite en clair chez @getvero (là encore, rien n'a changé depuis mon article de l'année dernière, cf. pixeldetracking.com/fr/lydia-fuite-votre-adresse-email) 😈 7/
-
Que se passe-t-il avec @applydia ? Rappel, là aussi j'ai demandé à ne pas être pisté @pixeldetracking/1389591174927814659 🤔 6/
-
Et @MolotovTV fuite encore mon adresse e-mail en clair à @Braze (rien n'a changé depuis mon article de l'année dernière, cf. pixeldetracking.com/fr/molotov-fuite-votre-adresse-email) 😈 5/
-
Maintenant, démarrons @MolotovTV et regardons les requêtes avec l'appli Charles Proxy 🤔 @MolotovTV continue de fuiter le hash de mon e-mail vers @adjustcom 😈 3/
-
Rappel, Apple interdit l'utilisation d'un identifiant tel que le hash de l'adresse e-mail lorsque l'utilisateur n'a pas donné l'autorisation d'être pisté developer.apple.com/app-store/user-privacy-and-data-use/ 2/
-
Alors, Apple va-t-il faire le ménage dans l'App Store et bloquer les MAJ des applis qui vous pistent, bien que vous ayiez explicitement refusé le tracking ?! Premiers éléments de réponse avec l'appli @MolotovTV. Rappel, j'ai demandé à ne pas être pisté @pixeldetracking/1389591169529794563 1/
-
RT @CS85164491: Petit exemple de ce qu’implique cette UI : La team Data d’un site d’une société à (>40M/visiteurs/y worldwide) a constaté…
-
Chez @applydia, on ne se fatigue pas à traduire le message, et on reste vague : "a better and personalized experience". Et donc, en permettant à des tiers de me pister partout, Lydia va améliorer mon expérience de paiement ?! 🤔 5/
-
Chez @MolotovTV, on reste super vague : "de mesurer et d'optimiser votre expérience digitale". On ne voit pas trop en quoi permettre à des tiers de me pister partout va aider @MolotovTV à optimiser mon "expérience digitale" 🤔 4/
-
Même argument chez @lequipe : "personnaliser vos publicités". Et même contre-argument : @lequipe pourrait personnaliser la publicité avec les seules données de ma navigation sur son App, sans permettre à des tiers de me pister partout 🤔 3/
-
Chez @leboncoin, du classique : "pour vous afficher de la publicité en lien avec votre navigation". Mais @leboncoin pourrait simplement utiliser ma navigation sur son App pour afficher de la publicité personnalisé (sans permettre à des tiers de me pister partout) 🤔 2/
-
Quels sont les arguments déployés par les Apps pour vous pister sur iOS ? On commence avec @bankin, et un argument original : "pour ne plus voir de pub Bankin' sur le web et les apps" 🤣 1/
-
RT @DuckDuckGo: Many tech companies are saying that they need to track you across apps and websites to give you free services. They're wron…
-
@ArchiDeLaT L'appli Mac HouseParty, accessible via l'App Store Mac, inclut le SDK de Branch par exemple. Celui-ci fait du fingerprint (à quel point est-il unique ? je ne sais pas)
-
@ArchiDeLaT à ma connaissance, Apple n'a jamais fournit l'équivalent d'un IDFA sur MacOS, mais peut-être que je me trompe ? Après, ils pourraient en effet décider de faire des vérifications pour bloquer de l'AppStore les Apps qui font du fingerprint (ping HouseParty pixeldetracking.com/fr/houseparty-star-du-confinement-et-du-pistage)
-
@ozwel NextDNS marche pas si mal pour faire disparaitre les bannières "cookie consent"
-
Bonus, accepter ou refuser la surveillance publicitaire à la création de compte Google @pixeldetracking/1386266224263417859 3/2
-
RT @GrablyR: Chantage au pistage publicitaire sur iOS 14.5: - Facebook: « on va devenir payant » - Instagram: « on va devenir payant » - V…
-
Google informe maintenant clairement les utilisateurs de son moteur de recherche sur les finalités des cookies soumis au consentement cnil.fr/fr/cloture-injonction-prononcee-encontre-google. @CNIL : On aimerait maintenant pouvoir refuser aussi facilement que l'on peux déjà accepter 1/2
-
Aujourd'hui, c'est encore le parcours du combattant... Et le refus ne marche pas totalement @pixeldetracking/1377227815205138432 Attendons donc de voir la "chaîne répressive" de la @CNIL, pas très dissuasive pour le moment... 2/2
-
RT @randfish: For only the second time (that I can recall), I've had a confirmed talk cancelled due to my slides being heavily critical of…
-
"Simplement, l'écosystème paie ses années à multiplier les intermédiaires, ne pas prendre au sérieux la tech et l'UX, et ne pas avoir enterré tout ceci sous une complexité qui ne devrait pas être." Point de vue intéressant et argumenté sur la pub en ligne webalab.fr/discussions/ou-va-la-pub-en-ligne-en-2021-reflexions/
-
@lionelcapel Merci, j’ai vu passer ce chiffre aussi : chez Branch et dans l’article de Flurry (pour les US, et 11% au niveau mondial). Les chiffres vont sans doute évoluer, et cela dépend de la catégorie d’App et du pays
-
RT @johnwilander: A more honest approach would be “We’re leading in X, Y, Z but are four years behind on privacy. We hope to ship some priv…
-
@stefLP Oui, et évidemment ils fuitent les données personnelles avant même consentement, et aussi lorsque refus
-
@Rifilou4 @MacGeneration C’est déjà ça ! Dans gérer vos préférences, on voit que de nombreuses boîtes passent par « l’intérêt légitime » pour continuer de pister Mais c’est malheureusement comme cela sur la plupart des sites médias














