pixeldetracking’s avatarpixeldetracking’s Twitter Archive

All Tweets #7,953–#8,002

All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.

  1. …in reply to @Msieurs1
  2. …in reply to @pixeldetracking
    @Thomas_bios @eurodismeme @meteofrance Choquant ou pas, ce n’est pas une question morale
  3. …in reply to @Thomas_bios
    @Thomas_bios @eurodismeme @meteofrance ça dépend du contexte justement. Mais mon point, c’était Schrems II, il y a quasi forcément transfert de données personnelles vers les US lorsque l’on fait tourner le TCF
  4. …in reply to @Rathmox
    @Rathmox @meteofrance @aeris_v2 Je ne fait pas de plainte non, je souhaite pas divulguer mon identité
  5. …in reply to @Thomas_bios
    @Thomas_bios @eurodismeme @meteofrance Le RTB n’a rien d’obligatoire
  6. …in reply to @RealTimeBinouze
    @RealTimeBinouze @meteofrance Ce sont des boites US
  7. RT @aeris_v2: @CNIL Ne venez pas m’expliquer que personne parmi vos 250 agents n’a trouvé le temps de coder 84 lignes de ruby pour spammer…
  8. …in reply to @pixeldetracking
    @nb4ld @meteofrance Et c'est pas mieux sur les Apps (iOS sur mon test) @pixeldetracking/1659981339116879878?s=20
  9. Schrems II sur l'appli @meteofrance ? Bonjour Amazon et Google 💩 @nb4ld/1659682417039273990
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  10. RT @aeris_v2: Je ne comprend pas que ce taff n’ait pas déjà été réalisé par la CNIL. Ça aurait au mieux permis de déjà balancer des tonnes…
  11. RT @aeris_v2: Une journée. J’ai codé un outil en **UNE PUTAIN DE JOURNÉE** et j’en ai déjà pour **DEUX CENTS DOUZE PLAINTES** à déposer…
  12. RT @aeris_v2: 187 embarquent du Google, 26 du Google Analytics, 149+ du Google Tag, 89 du Google Fonts, 49 du doubleclick, 20 du Google Syn…
  13. RT @aeris_v2: Sur 244 sites analysés, 212 sont en violation du RGPD. 87%…
  14. RT @aeris_v2: 88 analyses. 62 avec du Google dedans… 😑 Mais selon la CNIL, « c’est en bonne voie ! » 😡
  15. …in reply to @eurodismeme
    @eurodismeme @meteofrance Pour charger des pubs et faire un peu plus (faire tourner le "Real-Time Bidding"), c'était pour illustrer l'illusion de "conformité" vs Schrems II lorsque l'on passe par des prestataires adtech
  16. …in reply to @nb4ld
    @nb4ld @meteofrance Je ne vois pas comment on peut dire bravo quand on utilise encore le TCF, c'est du #PrivacyWashing @pixeldetracking/1659971024815792128
  17. …in reply to @pixeldetracking
    Rappel : "Dépression sur vos données personnelles, Météo France fuite votre géolocalisation" pixeldetracking.com/fr/meteo-france-fuite-geolocalisation 🫣 3/
  18. …in reply to @pixeldetracking
    Le DPO prend peut-être le sujet de la vie privée au sérieux, mais pas ses collègues de @meteofrance. Ce site permet la fuite de vos données personnelles à des centaines de "partenaires" 😬 2/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  19. Chargement de la première page sur @meteofrance, après avoir cliqué sur "Continuer sans accepter"... Encore de nombreuses dépendances JS externes 🇺🇸 1/ @nb4ld/1659682417039273990
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  20. RT @reedhastings: NewYorker, of course
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  21. RT @WolfieChristl: "notice in Chrome for Android is disingenuous / fraudulent" Agreed. Someone has reported this issue in the Chromium bug…
  22. …in reply to @SatouruGP
    @SatouruGP C’est du opt-out et il faut une base légale de traitement côté RGPD. Pour de la publicité ciblée, il est probable que le consentement soit nécessaire (et que Google soit co-responsable)
  23. Surveillance based advertising, without consent (opt-out only), through Google Chrome “Privacy” Sandbox privacysandbox.com/proposals/topics/ 😈 @WolfieChristl/1658988785328091142
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  24. …in reply to @WolfieChristl
  25. RT @WolfieChristl: Google pushes three technologies into Chrome: - 'Topics': replacement for profiling and ad targeting - 'Site-suggested…
  26. RT @WolfieChristl: We let Google turn the web, mobile and other digital services into spaces with ubiquitous tracking and profiling. We let…
  27. RT @WolfieChristl: Just saw this in my Android Chrome. 'Got it' and everything 'on' by default. It's depressing that we let Google with i…
  28. RT @PrivacyMatters: Google: "We believe that by adopting IAB Europe’s standardized framework, our industry can establish a more unified and…
  29. Monetize your website through Google ad-network only? You will be forced to use the horrible IAB TCF compatible cookie banners blog.google/products/admanager/new-cmp-requirement/ (via @Cellular_PP) 😈
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  30. …in reply to @Dignilog1
    @Dignilog1 Oui je me suis posé la même, je dirais leur co-responsabilité, et le fait qu’ils pensent que le TCF v2.2 est maintenant « safe » côté RGPD (sous certaines conditions lorsque implémenté)
  31. …in reply to @Dignilog1
    @Dignilog1 Tu as raison, j’avais loupé l’élément « obligation de passer par le TCF ».
  32. …in reply to @SimoAhava
    @SimoAhava Good point! Thanks for documenting this so well, it’s good to be informed
  33. RT @Dignilog1: Fallait bien se douter qu'il y aurait une pirouette...
  34. « I’m always torn when writing articles like this. » 😬 Should I feel the same for sharing it? A new way to bypass tracking protections… 🤦 @Team_Simmer/1658754971364384769
  35. …in reply to @Cellular_PP
    @Cellular_PP @Google @Gnppn @reesmarc C’est une amélioration (marginale) par rapport à l’existant @pixeldetracking/1657128322378113025?s=20 Les éditeurs travaillant avec Google sont déjà maqués avec des CMP basés sur le TCF, la v2.2 améliore (un peu) les choses
  36. …in reply to @Dignilog1
    @Dignilog1 Unpopular opinion, ça va (un peu) améliorer les choses @pixeldetracking/1657128322378113025?s=20 Évidemment il vaudrait mieux interdire le RTB, la publicité ciblée, les dark patterns, et sanctionner lourdement, mais cette mesure permet d’éviter le pire des CMPs
  37. Essentiel, la CNIL devrait regarder le cœur du problème : la violation généralisée de notre vie privée via l’adtech (et notamment le RTB) ⤵️ @WolfieChristl/1658822549902446594
  38. RT @WolfieChristl: The French data protection authority CNIL fined the French health website doctissimo.fr €280k for GDPR infring…
  39. RT @WolfieChristl: Don't be afraid of imposing GDPR fines and processing bans that disrupt whole business models, if they deserve to be dis…
  40. RT @WolfieChristl: Look into the supply chain, the adtech firms and third-party intermediaries. What about e.g. the third parties doctissim…
  41. RT @WolfieChristl: To address the unresolved issues in today's interlinked real-time data industry, DPAs must move towards its core. Take…
  42. RT @WolfieChristl: In my view, European DPAs often tend to go the easy route by focusing on e.g. special category data, data security, rete…
  43. RT @WolfieChristl: I don't think you can 'consent' to personal data flowing into this interlinked cesspool of tracking+profiling across the…
  44. RT @WolfieChristl: As everyone in the industry knows, this is completely out of control. It's impossible to know which parties receive pers…
  45. RT @WolfieChristl: I just checked doctissimo.fr. During my initial visit, after pseudo-consenting, the site connected to dozens o…
  46. RT @WolfieChristl: These issues will remain unaddressed until a DPA starts to question if there can be 'informed' consent to opaque persona…
  47. RT @WolfieChristl: The GDPR Article 26 infringement identified by CNIL is interesting, but the decision doesn't really address the fundamen…
  48. RT @WolfieChristl: There are several unresolved GDPR issues regarding digital tracking. While doctissimo at least implements the very mini…
  49. Le vice paie : avec cette sanction ridicule de la @CNIL (0,07% du CA de Reworld), Doctissimo aura gagné bien plus d’argent en violant votre vie privée que s’il avait été respectueux de vos données 👌 @CNIL/1658737740953862144