pixeldetracking’s avatarpixeldetracking’s Twitter Archive

All Tweets #4,553–#4,602

All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.

  1. …in reply to @pixeldetracking
    Ce système avait pour but d’ajouter un vernis de légalité au RTB (real-time bidding, sous catégorie de la publicité programmatique), où vos données personnelles fuirent vers des centaines d’acteurs… Curieux de voir la suite 🍿
  2. Vous en avez marre des bannières de consentement ? Toutes celles qui se basent sur le « Transparency and Consent Framework » de l’IAB (lobby de l’adtech) sont jugées illégales en Europe (a.k.a une bonne partie des sites, la quasi totalité des médias) 🎉 iccl.ie/news/gdpr-enforcer-rules-that-iab-europes-consent-popups-are-unlawful/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  3. RT @johnnyryan: Momentous news. 5 long years. The TCF is finally ruled unlawful. All data collected through it by Google, Amazon, Microso…
  4. …in reply to @pixeldetracking
  5. …in reply to @pixeldetracking
    Rappel, la CNIL a déjà sanctionné Amazon il y a 1 an cnil.fr/fr/cookies-sanction-de-35-millions-deuros-lencontre-damazon-europe-core
  6. Si vous consentez, Amazon fuite vos données personnelles à de nombreuses entreprises... Sauf que ce consentement n'est pas valide, pas de bouton refuser sur le 1er écran. À quand la sanction dissuasive de la CNIL et surtout la correction ? 1/ @WolfieChristl/1488848484455301125
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  7. RT @APD_GBA: 📣Online advertising : @APD_GBA finds that the TCF, a mechanism that facilitates the management of users’ preferences for onlin…
  8. …in reply to @privasignal
    @privasignal @SNCFConnect merci à toi !
  9. …in reply to @privasignal
    @privasignal @SNCFConnect Oui, en effet je crois que légalement (RGPD), ils doivent bien séparer les deux finalités et demander l'autorisation pour chacune 🤷‍♂️
  10. …in reply to @pixeldetracking
    .@SNCFConnect n'a pas gagné en clarté (cf feu @ouisncf @pixeldetracking/1392052590368759812), publicités "plus pertinentes" ou "suivre vos préférences pour mieux adapter le parcours client" ?! En fait : fuite vers des tiers pour publicité ciblée🧐 63/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  11. …in reply to @pixeldetracking
    Pour vous afficher des publicités "plus pertinentes" ? Ou pour "mieux adapter le parcours client" ? Idem @SNCFConnect n'est pas très clair... 🧐 4/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  12. …in reply to @pixeldetracking
    Partagez votre position en continu, afin que @SNCFConnect vous propose des "offres personnalisés" ? Ou plutôt pour "améliorer le service public de transport en commun" ? Selon le contexte (à gauche non connecté, à droite connecté), le message change 🧐 3/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  13. …in reply to @pixeldetracking
    Cliquez sur 'Continuer sans accepter', la fuite de vos données personnelles continue. Toujours vers Google/Doubleclick, Batch et Adjust 🧐 2/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  14. Nouvelle appli @SNCFConnect, vos données personnelles fuitent toujours, sans consentement... à la première ouverture déjà, notamment vers Google/Doubleclick, Batch et Adjust 🧐 1/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  15. RT @jason_kint: Google would like investors to know that “the Chrome team has been working *independently*”…to save the “free and open web.…
  16. …in reply to @TheophanyHD
    @TheophanyHD @BlogDju @fourmeux C’est aussi ma compréhension, consentement nécessaire
  17. Google Fonts GDPR compliance? It’s complicated, and the topic was already debated in 2018… Google deafness to privacy laws and the poor Google Fonts community manager trying to help without any information from his team is quite telling @TheophanyHD/1488547410884407298
  18. …in reply to @TheophanyHD
    @TheophanyHD @fourmeux Incroyables ces discussions, la surdité de Google et le pauvre community manager de Google qui n’a rien de plus à dire
  19. …in reply to @Languedeuxpute
    @Languedeuxpute @aeris22 Le who’s who de l’adtech, champions BNP !
  20. …in reply to @fourmeux
    @fourmeux @interchu En effet, un bel enchainement :-)
  21. …in reply to @fourmeux
    @fourmeux Curieux de voir la suite tout de même, car si l'on généralise cet arrêt, 99,99% des sites web ne fonctionnent plus. C'est beaucoup plus radical qu'une simple interdiction de Google Analytics
  22. …in reply to @fourmeux
    @fourmeux la conversation de l'époque @Vecchi_Paolo/1422831851731886081, très actuelle !
  23. …in reply to @pixeldetracking
    @fourmeux * utilisait peut-être Fonts ce que leur FAQ contredit, mais après, cela dépend du niveau de confiance que l'on a en Google
  24. …in reply to @pixeldetracking
    @fourmeux Ce que je trouve intéressant avec cet arrêt, c'est que la "menace" ici n'est pas Google mais les agences de renseignement US, le fait qu'ils n'aient pas d'équivalent au RGPD Auparavant, j'avais déjà vu des débats sur le fait que Google utilisait Fonts pour tracker les gens
  25. …in reply to @fourmeux
    @fourmeux Yes je suis d'accord :-) Au démarrage de mon blog, j'avais des fonts hébergés chez Google (je n'avais pas checké, cela faisait parti du template de mon CMS, Grav). Mais c'est en effet assez simple de faire la migration pour les hoster soit-même
  26. …in reply to @WolfieChristl
    @WolfieChristl Interesting hypothesis indeed!
  27. …in reply to @pixeldetracking
    @fourmeux Si j'ai bien compris Schrems 2 : pas de consentement, et pourtant l'IP fuite aux US, qui n'a pas le niveau de protection de la vie privée adéquat (notamment les agences de renseignement américaines, qui peuvent se servir)
  28. …in reply to @fourmeux
    @fourmeux L'IP forcément, c'est le fonctionnement d'internet :-) Après, est-ce qu'ils utilisent cela pour profiler les gens, j'en doute mais il est permis d'être parano Voici ce qu'ils disent : developers.google.com/fonts/faq#what_does_using_the_google_fonts_api_mean_for_the_privacy_of_my_users
  29. …in reply to @WolfieChristl
    @WolfieChristl My understanding is that the cookies expiration dates are extended everytime the browser makes a call, and it should be enough? Yes I was also thinking about those IDs scoped by partners (a good thing, privacy speaking), but not stored in cookies
  30. …in reply to @pixeldetracking
    Vous vous souvenez lorsque WhatsApp était réputé côté vie privée ? C'était avant le rachat par Facebook... Avant d'être dominant, Facebook était également plus respectueux de votre vie privée (!!), comme je le détaille dans cet article pixeldetracking.com/fr/facebook-whatsapp-trahir-confiance 4/
  31. …in reply to @pixeldetracking
    La dernière mise à jour des règles WhatsApp va plus loin dans le partage et l'exploitation de vos données personnelles : achats, paiements et service client sur WhatsApp Mais en Europe, toujours pas de partage pour de la publicité ciblée Cf. blog.whatsapp.com/shopping-payments-and-customer-service-on-whatsapp 3/
  32. …in reply to @pixeldetracking
    C'est moi ou la commission européenne a 1 an de retard ? Il était impossible de rejeter les nouvelles règles de WhatsApp 🤔 2/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  33. Réponse : open bar sur le partage de données personnelles entre WhatsApp et Facebook/Meta, depuis 2016 😈 La seule restriction en Europe est sur l'usage des données WhatsApp pour de la publicité ciblée, sur les entités Facebook/Meta Cf. faq.whatsapp.com/general/security-and-privacy/how-we-work-with-the-facebook-companies 1/ @sgclark92/1486691829055639553
  34. Good explainer of the Google's new Topics API proposal (FLoC replacement). "It is a step in the right direction from a privacy standpoint, but some may view any effort supporting interest-based advertising as a step in the wrong direction" @AdTechExplained/1488167607345709056
  35. …in reply to @pixeldetracking
  36. …in reply to @WolfieChristl
    @WolfieChristl Strange thing, I don’t see any benefit having multiple ‘IDE’ 🤔 My experience is that some international DSPs would have different ‘id spaces’ depending on your continent (they would have localized servers in Europe & US, and wouldn’t sync ids between those)
  37. …in reply to @pixeldetracking
    On iOS, go to Settings > Privacy > Tracking > Turn off “Allow apps to request to track” vox.com/recode/22404323/ios-14-app-tracking-transparency-opt-out 6/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  38. …in reply to @pixeldetracking
  39. …in reply to @pixeldetracking
    Note: ‘cookie syncs’ happen billions of times, everyday… but you can just use a browser who blocks 3rd party tracking (Firefox, Safari, Brave…). No more cookies, no more syncs 4/
  40. …in reply to @pixeldetracking
    On the web, there is no universal identifier (vs on Apps, there is with Apple IDFA and Android AAID). Then Adtech players are building matching tables (thanks to ‘cookie syncs’) to recognize you everywhere adtechexplained.com/cookie-syncing-explained/ 3/
  41. …in reply to @pixeldetracking
    The multiple bidders (representing advertisers) competing in real-time to show you an ad on a page don’t necessarily have their trackers embedded. But thanks to RTB (real-time bidding) and ‘cookie sync’, they can identify you adopsinsider.com/ad-exchanges/cookie-syncing/ 2/
  42. Great thread on how ‘cookie syncs’ happen ⤵️ What’s not visible is what those ‘syncs’ enable: all the subsequent server-side personal data leaks 😬 This mechanism is at the core of programmatic advertising on the web 1/ @WolfieChristl/1488168017729138689
  43. RT @gandi_net: À l'occasion de la Journée européenne de la protection des données, nous avons soumis aux membres de @framasoft quelques idé…
  44. …in reply to @soon716
    @soon716 Hello ! Les 2 sont possibles, le server container à quelques avantages que j’ai résumé ici pixeldetracking.com/fr/google-tag-manager-server-side-tagging
  45. …in reply to @pixeldetracking
    Explications de @SimoAhava
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  46. Comment héberger soi-même tous les scripts de tracking de Google et encore mieux contourner les adblockers, by Google 😈 developers.google.com/tag-platform/tag-manager/server-side/dependency-serving
  47. RT @matthew_d_green: The basic allegation is that Google (mainly via Android) made it extremely difficult to turn off location data collect…
  48. RT @FascinatingTech: Munich State Court finds use of Google Fonts in violation of GDPR and grants compensation of 100€. Legitimate interes…
  49. …in reply to @Denjormund
    @Denjormund @chabckhal Possible en effet ! Certains s’adaptent du coup @pixeldetracking/1460299830274764806