pixeldetracking’s avatarpixeldetracking’s Twitter Archive

All Tweets #4,903–#4,952

All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.

  1. RT @robinberjon: That feeling when your unified "privacy-first" advertising identifier is so good at privacy and at being unified that you…
  2. "The EUID identity set will be based on LiveRamp’s Authenticated Traffic Solution, a tool publishers use to collect emails from site visitors and then license the data for advertising." adexchanger.com/online-advertising/liveramp-and-the-trade-desk-launch-an-eu-specific-id-and-call-for-an-end-to-programmatic-infighting/ Some adtech companies never learn... We don't want another identifier
  3. An even better question might be: Should "RTB as we know it today" be saved? adexchanger.com/data-driven-thinking/can-the-tcf-be-saved-the-better-question-might-be-should-it-be-saved/ With the death of 3rd party cookies & mobile device identifiers, time is already running out
  4. …in reply to @jsuj
    @jsuj @Didomi_io @radiofrance Merci, possible mais compliqué comme vous dites, surtout avec des exemples comme le RTB ou Facebook
  5. …in reply to @jsuj
    @jsuj @Didomi_io @radiofrance Cela m'intéresse, vous avez un lien vers cette jurisprudence ?
  6. …in reply to @SisypheAlorsCa
    @SisypheAlorsCa C'est vrai, dans l'exemple donné par Cory Doctorow, je vois la publicité sur Amazon comme une conséquence de sa position dominante. Comme les vendeurs sont obligés de passer par Amazon, celui-ci se permet de prendre une taxe plus importante.
  7. …in reply to @jsuj
    @jsuj @Didomi_io @radiofrance Je devrais ajouter : dans le cadre du TCF de l'IAB (la grosse majorité de ces bannières). Et là, les choses me semblent être suffisamment claires, cf. autoriteprotectiondonnees.be/publications/decision-quant-au-fond-n-21-2022-english.pdf (à partir de 441.)
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  8. …in reply to @pbannist
    @pbannist In the EU, you would need consent for IDFV storage, because of ePrivacy. But I don't think any DPA looked into that 🤷‍♂️ And yes, I think FPS & IDFV are rather similar. I wonder how Apple can be against FPS (or why Apple didn't deprecate IDFV)
  9. …in reply to @pixeldetracking
    Bref, bravo le service public 👏 Pourtant, même @Didomi_io ne recommande plus l'intérêt légitime (mais le propose encore dans son outil) 🤔 Cf. @pixeldetracking/1496196749223936001 5/
  10. …in reply to @SisypheAlorsCa
    @SisypheAlorsCa Je n'ai pas compris :-) J'aurais pu dire : "comment la publicité a gangrené l'expérience utilisateur sur Amazon". Au lieu d'avoir le produit le plus pertinent, j'ai droit aux publicités (et les prix ont tous augmenté)
  11. …in reply to @pixeldetracking
    Même le service public s'y met, avec @franceinter 🧐 64/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  12. …in reply to @pixeldetracking
    Avec l'appli iOS @fipradio 🤪 4/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  13. …in reply to @pixeldetracking
    Avec l'appli iOS @francebleu 🤪 3/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  14. …in reply to @pixeldetracking
    Avec l'appli iOS @franceinter 🤪 2/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  15. L'intérêt légitime comme base légale pour de la publicité ciblée, on en parle ? 🤔 En toute illégalité, on la retrouve encore dans de nombreuses bannières de consentement... 😈 Avec la participation de l'outil @Didomi_io 👏 Exemple avec l'appli iOS de @radiofrance 🤪 1/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their APIoh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  16. …in reply to @BlogDju
    @BlogDju oui, tout le monde va suivre Facebook 💩
  17. Où comment la publicité a gangrené Amazon ⤵️ @doctorow/1497986983385354243
  18. Facebook qui offre des options aux annonceurs pour fuiter vos données personnelles, malgré vos protections navigateurs et autres adblockers ? Cf. @pixeldetracking/1412519363702370309 Google s'aligne ⤵️ @SimoAhava/1498597911394926597
  19. …in reply to @_RedFrog
    @_RedFrog @arstechnica Oui, tous les sites qui utilisent le « Transparency & Consent Framework » de l’IAB 😬
  20. RT @johnwilander: Work update: Since last month, I’m the manager of WebKit Security & Privacy at Apple. Huge responsibility in this day and…
  21. RT @mikarv: What does the Belgian DPA’s landmark decision on IAB Europe & its TCF mean for real-time bidding under the GDPR? New paper fr…
  22. RT @moxie: Telegram is the most popular messenger in urban Ukraine. After a decade of misleading marketing and press, most ppl there believ…
  23. RT @PiDewitte: 1/5. On 26 February 2021, I submitted a complaint against Facebook to the Belgian @APD_GBA for non-compliance with the princ…
  24. RT @Carnage4Life: Whenever I read about people endorsing DuckDuckGo over Google for search quality, I like to remind them that the search r…
  25. …in reply to @randomnessncats
    @randomnessncats Even when data is processed in London ("on Adobe-owned servers in leased data center space in London"), they would still be subject to FISA requests.
  26. …in reply to @_RedFrog
  27. …in reply to @pixeldetracking
    @alexanderhanff @JulienCoquet This could work (with consent for ePrivacy), but no DPA looked at it @JulienCoquet/1496165009247854598
  28. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff @JulienCoquet Yes I agree. Just that the article was not about the need for content under ePrivacy but the potential legal basis for data transfers to the US (and consent might not be enough, even with SST)
  29. …in reply to @privasignal
    @privasignal Certes, mais sur ce cas précis, cela ne devrait pas être difficile
  30. …in reply to @privasignal
    @privasignal Yes, et le fait qu’un consentement doit être spécifique pour être valable
  31. Le RGPD ? On s’en fiche 🤣 #darkpattern @Archibfam/1495890912106500100
  32. RT @davlgd: @pixeldetracking J’aime bien le « contextual only is not viable ». Forcement, avec des boites qui violent la loi depuis des ann…
  33. …in reply to @martin1975
    @martin1975 @davlgd Je ne pense pas qu’ils aient confondu, mais ils ont du se dire : plus c’est gros, plus ça passe
  34. …in reply to @bluetouff
    @bluetouff @yo_deux @kennyfapfap Je me fie juste à l'onglet network de la console Ce qui reste un peu fourbe : le hit AT Internet est envoyé après refus (AT Internet est exempté par la CNIL sous certaines conditions), pas de hit GA par contre
  35. La double mesure AT Internet, Google Analytics : à quoi ça sert ? 🤔 @bluetouff/1496195264255827970
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  36. …in reply to @yo_deux
    @yo_deux @bluetouff @kennyfapfap sans consentement, le code n'est pas exécuté
  37. …in reply to @pixeldetracking
    Mais voilà, c'est votre job à vous les éditeurs de vous adapter, nous on reste IRRESPONSABLE, agissez en connaissance de cause 🤡 9/
  38. …in reply to @pixeldetracking
    Changer le produit ? C'est pas trop prévu, peut-être 2-3 trucs à la marge... Bon, apparemment dans la décision, on devrait être un contrôleur et non un processeur... On va peut-être devoir choisir une base légale pour le traitement de la chaine de consentement... 🤨 8/
  39. …in reply to @pixeldetracking
    Arrêter de proposer un système jugé illégal ? Vous n'y pensez pas, de toutes façons, on s'est toujours considéré comme un "processeur" et non "contrôleur de données" (IRRESPONSABLE). Nos clients veulent utiliser le TCF ? C'est leur choix, pas le notre 😇 7/
  40. …in reply to @pixeldetracking
    Notre suggestion pour vous, c'est "business as usual". Honnêtement, on ne pense pas que la CNIL vous sanctionnera... On n'hésite pas à vous dire n'importe quoi, par exemple que la publicité contextuelle, c'est interdit parce que l'IP est une donnée personnelle (!!) 😈 6/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  41. …in reply to @pixeldetracking
    Bien sur, c'est à vous de prendre vos responsabilités, vous pourriez faire une analyse différente. Encore une fois, nous on est IRRESPONSABLE 😇 5/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  42. …in reply to @pixeldetracking
    L'IAB Europe va re-travailler son sujet, nous on croit que le TCF va être validé, tout ces tracas seront bientôt oubliés 💪 4/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  43. …in reply to @pixeldetracking
    Sur le nombre de vendors (boites qui vont récupérer vos données personnelles), faites votre analyse ! On a des outils pour vous aider 🤓 Pour nous, le sweet spot c'est 200 vendors pour le web (!), 50 pour le mobile (!), mais après vous êtes responsables, pas nous 😇 3/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  44. …in reply to @pixeldetracking
    Bon, vu que cette décision fait pas mal de bruit et que l'on est un peu obligé de parler, on a quelques recommandations. Dont la suppression de l'intérêt légitime 👏 2/
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
  45. Le TCF de l'IAB jugé illégal, quel est la position de @Didomi_io, la CMP qui équipe 94 des 140 principaux sites médias français ? Leur webinar youtube.com/watch?v=pnNWKECl-F0 tl;dr On est IRRESPONSABLE, prenez vos responsabilités, mais nous on continue avec le TCF et le RTB 🧵 1/
  46. …in reply to @pixeldetracking
    @alexanderhanff @JulienCoquet I don't think so, but there is a lot of arguments on that server-side setup (self-hosted server container, different identifiers with hashing + salt, etc). Easier: use self-hosted Matomo or an European analytics provider (with consent of course)
  47. …in reply to @alexanderhanff
    @alexanderhanff @JulienCoquet You need consent under ePrivacy yes sure, but that's not enough. You also need a legal basis for the transfer of personal data to the US (and apparently for GA, consent is not OK - at least in default setup). Is sever-side with specific setup an option ?
  48. …in reply to @PaulArovids
    @PaulArovids haha merci si tu connais des CMPs qui utilisent le "group-specific scope" d'ailleurs, ça m'intéresse (hors Sirdata)
  49. …in reply to @PaulArovids
    @PaulArovids c'est pas forcément vrai ;-) - le "global scope" a été déprécié (a.k.a. les CMPs ne l'utilisent plus) - je ne crois pas que le "group-specific scope" soit utilisé par beaucoup cf. iabeurope.eu/wp-content/uploads/2021/06/TCF_V-CMP_comms_DeprecationOfGlobalScopeSupportInTCF_220621_IABEurope.pdf
  50. RT @robinberjon: "Large-Scale Third-Party Addressability On The Open Web Doesn’t Work – Period" @RubSchreurs is being very right on @adexch…