All Tweets #4,903–#4,952
All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.
-
RT @robinberjon: That feeling when your unified "privacy-first" advertising identifier is so good at privacy and at being unified that you…
-
"The EUID identity set will be based on LiveRamp’s Authenticated Traffic Solution, a tool publishers use to collect emails from site visitors and then license the data for advertising." adexchanger.com/online-advertising/liveramp-and-the-trade-desk-launch-an-eu-specific-id-and-call-for-an-end-to-programmatic-infighting/ Some adtech companies never learn... We don't want another identifier
-
An even better question might be: Should "RTB as we know it today" be saved? adexchanger.com/data-driven-thinking/can-the-tcf-be-saved-the-better-question-might-be-should-it-be-saved/ With the death of 3rd party cookies & mobile device identifiers, time is already running out
-
@jsuj @Didomi_io @radiofrance Merci, possible mais compliqué comme vous dites, surtout avec des exemples comme le RTB ou Facebook
-
@SisypheAlorsCa C'est vrai, dans l'exemple donné par Cory Doctorow, je vois la publicité sur Amazon comme une conséquence de sa position dominante. Comme les vendeurs sont obligés de passer par Amazon, celui-ci se permet de prendre une taxe plus importante.
-
@jsuj @Didomi_io @radiofrance Je devrais ajouter : dans le cadre du TCF de l'IAB (la grosse majorité de ces bannières). Et là, les choses me semblent être suffisamment claires, cf. autoriteprotectiondonnees.be/publications/decision-quant-au-fond-n-21-2022-english.pdf (à partir de 441.)
-
@pbannist In the EU, you would need consent for IDFV storage, because of ePrivacy. But I don't think any DPA looked into that 🤷♂️ And yes, I think FPS & IDFV are rather similar. I wonder how Apple can be against FPS (or why Apple didn't deprecate IDFV)
-
Bref, bravo le service public 👏 Pourtant, même @Didomi_io ne recommande plus l'intérêt légitime (mais le propose encore dans son outil) 🤔 Cf. @pixeldetracking/1496196749223936001 5/
-
@SisypheAlorsCa Je n'ai pas compris :-) J'aurais pu dire : "comment la publicité a gangrené l'expérience utilisateur sur Amazon". Au lieu d'avoir le produit le plus pertinent, j'ai droit aux publicités (et les prix ont tous augmenté)
-
Même le service public s'y met, avec @franceinter 🧐 64/
-
Avec l'appli iOS @fipradio 🤪 4/
-
Avec l'appli iOS @francebleu 🤪 3/
-
Avec l'appli iOS @franceinter 🤪 2/
-
L'intérêt légitime comme base légale pour de la publicité ciblée, on en parle ? 🤔 En toute illégalité, on la retrouve encore dans de nombreuses bannières de consentement... 😈 Avec la participation de l'outil @Didomi_io 👏 Exemple avec l'appli iOS de @radiofrance 🤪 1/
-
@BlogDju oui, tout le monde va suivre Facebook 💩
-
Où comment la publicité a gangrené Amazon ⤵️ @doctorow/1497986983385354243
-
Facebook qui offre des options aux annonceurs pour fuiter vos données personnelles, malgré vos protections navigateurs et autres adblockers ? Cf. @pixeldetracking/1412519363702370309 Google s'aligne ⤵️ @SimoAhava/1498597911394926597
-
@_RedFrog @arstechnica Oui, tous les sites qui utilisent le « Transparency & Consent Framework » de l’IAB 😬
-
RT @johnwilander: Work update: Since last month, I’m the manager of WebKit Security & Privacy at Apple. Huge responsibility in this day and…
-
RT @mikarv: What does the Belgian DPA’s landmark decision on IAB Europe & its TCF mean for real-time bidding under the GDPR? New paper fr…
-
RT @moxie: Telegram is the most popular messenger in urban Ukraine. After a decade of misleading marketing and press, most ppl there believ…
-
RT @PiDewitte: 1/5. On 26 February 2021, I submitted a complaint against Facebook to the Belgian @APD_GBA for non-compliance with the princ…
-
RT @Carnage4Life: Whenever I read about people endorsing DuckDuckGo over Google for search quality, I like to remind them that the search r…
-
@randomnessncats Even when data is processed in London ("on Adobe-owned servers in leased data center space in London"), they would still be subject to FISA requests.
-
@_RedFrog @Charlie_Hebdo_ Aïe 😣
-
@alexanderhanff @JulienCoquet This could work (with consent for ePrivacy), but no DPA looked at it @JulienCoquet/1496165009247854598
-
@alexanderhanff @JulienCoquet Yes I agree. Just that the article was not about the need for content under ePrivacy but the potential legal basis for data transfers to the US (and consent might not be enough, even with SST)
-
@privasignal Certes, mais sur ce cas précis, cela ne devrait pas être difficile
-
@privasignal Yes, et le fait qu’un consentement doit être spécifique pour être valable
-
Le RGPD ? On s’en fiche 🤣 #darkpattern @Archibfam/1495890912106500100
-
RT @davlgd: @pixeldetracking J’aime bien le « contextual only is not viable ». Forcement, avec des boites qui violent la loi depuis des ann…
-
@martin1975 @davlgd Je ne pense pas qu’ils aient confondu, mais ils ont du se dire : plus c’est gros, plus ça passe
-
@bluetouff @yo_deux @kennyfapfap Je me fie juste à l'onglet network de la console Ce qui reste un peu fourbe : le hit AT Internet est envoyé après refus (AT Internet est exempté par la CNIL sous certaines conditions), pas de hit GA par contre
-
La double mesure AT Internet, Google Analytics : à quoi ça sert ? 🤔 @bluetouff/1496195264255827970
-
Mais voilà, c'est votre job à vous les éditeurs de vous adapter, nous on reste IRRESPONSABLE, agissez en connaissance de cause 🤡 9/
-
Changer le produit ? C'est pas trop prévu, peut-être 2-3 trucs à la marge... Bon, apparemment dans la décision, on devrait être un contrôleur et non un processeur... On va peut-être devoir choisir une base légale pour le traitement de la chaine de consentement... 🤨 8/
-
Arrêter de proposer un système jugé illégal ? Vous n'y pensez pas, de toutes façons, on s'est toujours considéré comme un "processeur" et non "contrôleur de données" (IRRESPONSABLE). Nos clients veulent utiliser le TCF ? C'est leur choix, pas le notre 😇 7/
-
Le TCF de l'IAB jugé illégal, quel est la position de @Didomi_io, la CMP qui équipe 94 des 140 principaux sites médias français ? Leur webinar youtube.com/watch?v=pnNWKECl-F0 tl;dr On est IRRESPONSABLE, prenez vos responsabilités, mais nous on continue avec le TCF et le RTB 🧵 1/
-
@alexanderhanff @JulienCoquet I don't think so, but there is a lot of arguments on that server-side setup (self-hosted server container, different identifiers with hashing + salt, etc). Easier: use self-hosted Matomo or an European analytics provider (with consent of course)
-
@alexanderhanff @JulienCoquet You need consent under ePrivacy yes sure, but that's not enough. You also need a legal basis for the transfer of personal data to the US (and apparently for GA, consent is not OK - at least in default setup). Is sever-side with specific setup an option ?
-
@PaulArovids haha merci si tu connais des CMPs qui utilisent le "group-specific scope" d'ailleurs, ça m'intéresse (hors Sirdata)
-
@PaulArovids c'est pas forcément vrai ;-) - le "global scope" a été déprécié (a.k.a. les CMPs ne l'utilisent plus) - je ne crois pas que le "group-specific scope" soit utilisé par beaucoup cf. iabeurope.eu/wp-content/uploads/2021/06/TCF_V-CMP_comms_DeprecationOfGlobalScopeSupportInTCF_220621_IABEurope.pdf
-
RT @robinberjon: "Large-Scale Third-Party Addressability On The Open Web Doesn’t Work – Period" @RubSchreurs is being very right on @adexch…



















