All Tweets #7,653–#7,702
All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.
-
@lyokolux Sirdata expertise 👍
-
RT @gabrielazanfir: ⚡️Breaking news from the EU & #GDPR land: the Italian Data Protection Authority #GarantePrivacy issued an order today a…
-
@CousinLex Merci :)
-
@JfmbLinux En allant dans les paramètres de compte pour tout refuser, je pense que c’est ok, ils doivent respecter les choix
-
@JfmbLinux Ils sont difficiles à éviter
-
Dina Srinivasan: exposing the monopoly power of Facebook and Google ft.com/content/d9a9af52-4cb5-4bfb-92ed-55e301343ff5
-
RT @Dignilog1: Tôt ou tard, il va falloir que les autorités de contrôle (@EU_EDPB , @CNIL etc.) tapent *vraiment* du poing sur la table et…
-
@TheophanyHD @TousTimbres Oui voilà, gagner du temps jusqu’au bout
-
@CousinLex Y en a pas mal, les sites de la coopérative de Sirdata par exemple pixeldetracking.com/fr/le-consentement-en-pratique mais c’est pas qu’eux
-
@TousTimbres Facebook a besoin d'une base légale pour sa publicité ciblée (RGPD), ils se basaient sur "le contrat", ça a été retoqué après de nombreuses années. Au lieu de changer pour se baser sur le consentement, ils essaient une autre base légale foireuse," l'intérêt légitime"
-
Et c'est pareil chez la majorité des petits copains de Decathlon @pixeldetracking/1617114127964545024 😈 3/
-
Focus Decathlon, sur un thread @pixeldetracking/1562420527264059393 😉 2/
-
Beaucoup d'argent chez Mulliez pour continuer à exploiter vos données personnelles de manière abusive, cf. pixeldetracking.com/fr/decathlon-a-fond-la-surveillance 😏 1/ @niko_jaimes/1641333362932727808
-
Nouveau foutage de gueule de Facebook, illustration wsj.com/articles/meta-to-let-users-opt-out-of-some-targeted-ads-but-only-in-europe-44b20b6d ⤵️ @NOYBeu/1641409119520268288
-
Et c'est reparti pour un tour 🍿 @NOYBeu/1641409119520268288
-
RT @Dignilog1: 1/ Comme annoncé, quelques nouvelles de deux sites appartenant l'année dernière à Unify Group, et désormais rachetés par Rew…
-
RT @CecileDuflot: #SainteSoline que ce serait-il passé s’il n’y avait pas eu 3000 gendarmes sur la zone ? Déjà ni blessés (gendarmes ou…
-
RT @fabricearfi: Existe-il un pays démocratique dans lequel, après les révélations de Mediapart et du Monde, le ministre de l’Interieur ne…
-
@Harmful_Breeze @SirdataGroup Oui, par défaut la configuration est illégale car le gclid n’est pas supprimé
-
Le Sirdata Analytics Helper, dans les détails @pixeldetracking/1640754189054754816?s=20 🫣
-
Analyse du Sirdata Analytics Helper @pixeldetracking/1640754189054754816?s=20 😬 4/
-
Le Sirdata Analytics Helper décrypté par le CEO de @SirdataGroup @pixeldetracking/1640754189054754816?s=20, c'est encore pire que ce que je pensais 🫣 11/
-
Cadeau, "Activer les audiences... après import en Europe" @SirdataGroup permet aux clients d'exporter des groupes d'utilisateurs vers Google pour du ciblage pub ! Aucune contradiction avec l'objectif affiché du Helper, éviter l'espionnage des services de renseignements 🤣 12/
-
Autre "avantage" Sirdata, le tracking sans consentement @pixeldetracking/1639939486627889154 😜 11/
-
Google peut ainsi faire une "jointure" avec ses autres jeux de données. Il sait que le compte/identifiant X a cliqué sur la pub... Les services de renseignement peuvent ainsi récupérer votre surf consigné par Google Analytics, merci la "pseudonymisation" @SirdataGroup 💪 10/
-
On reprend la métaphore de la limite de vitesse, bonjour la @CNIL 👋 8/
-
@BenoitOBERLE Que se passe-t-il sur la partie downstream ? Les explications de @BenoitOBERLE sont, comme d'habitude, limpides youtube.com/live/-h9MAvO5T6s?feature=share&t=1896 ⤵️ (mais comme d'habitude également, le diable se cache dans les détails 🦹) 7/
-
.@BenoitOBERLE magnanime, "je donne entièrement raison à la CNIL" (notez donc que le User Agent n'est pas modifié sur le paramétrage par défaut du Analytics Helper) youtube.com/live/-h9MAvO5T6s?feature=share&t=1700 🤔 La suite ? Certaines de ces données sont bien transmises à Google, autrement 🤡 6/
-
Comme souvent avec @SirdataGroup, la subtilité est cachée, vous ne trouverez pas ces explications dans leur article news.sirdata.com/problematiques-google-analytics/ 😈 4/
-
La subtilité pour atteindre les 110km/h (voire 130km/h) ? Selon @SirdataGroup, il suffit de décomposer le transfert en 2 parties, selon le risque 🪄 1/ Upstream (= la CIA écoute les câbles) 2/ Downstream (= la CIA demande à Google les infos d'un utilisateur/identifiant) 3/
-
Pour rappel, les "90km/h de la CNIL", l'excès de vitesse parait compliqué... cnil.fr/fr/cookies-et-autres-traceurs/regles/google-analytics-et-transferts-de-donnees-comment-mettre-son-outil-de-mesure-daudience-en-conformite 👮 2/
-
"Conformité avec Analytics, proxification et alternatives", par @BenoitOBERLE (CEO de @SirdataGroup) youtube.com/live/-h9MAvO5T6s?feature=share&t=1358 😉 1/
-
@Dignilog1 @DCouprie On pourrait donc leur répondre : pourquoi leur tag envoie-t-il ces paramètres Google Analytics supplémentaires avant même consentement de l'utilisateur ?
-
@Dignilog1 @DCouprie Leur argument, c'est qu'ils n'utiliseraient que l'IP, et donc que ce ne serait pas du "fingerprinting actif". Et donc la base légale de l'intérêt légitime serait OK cmp.docs.sirdata.net/f.a.q-helper/fonctionnement-helper/traitements-de-donnees-selon-le-choix-de-lutilisateur Mais qui va vérifier ce qu'ils font des paramètres que leur tag envoie vers leur serveur ?
-
#MustRead Dina Srinivasan: exposing the monopoly power of Facebook and Google ft.com/content/d9a9af52-4cb5-4bfb-92ed-55e301343ff5 👀
-
L'avantage ? Lorsque vous cliquez sur "continuer sans accepter", le tracking via @SirdataGroup continue 😈 3/
-
On continue avec @MdM_France 🫣 2/
-
Tracking sans consentement, avec appel de Google Analytics en server-side, en toute impunité grâce à @SirdataGroup et son "Analytics Helper". Un premier exemple sur @Le_Figaro @pixeldetracking/1640713988861489152?s=20 🤨 1/
-
Comment expliquer l'impunité ?! La CNIL est particulièrement conciliante avec Sirdata @pixeldetracking/1639939486627889154?s=20 🤦
-
Sirdata est un spécialiste du tracking sans consentement, comme j'ai pu le détailler dans cet article pixeldetracking.com/fr/le-consentement-en-pratique
-
Rappel, il y a moins de 2 ans : "Cookies : sanction de 50 000 euros à l’encontre de la SOCIÉTÉ DU FIGARO" cnil.fr/fr/cookies-sanction-de-50-000-euros-lencontre-de-la-societe-du-figaro 🤡
-
.@SirdataGroup emploie du fingerprinting, et prétend ainsi éviter ePrivacy @pixeldetracking/1640713988861489152?s=20 😵 Cela reste illégal, le consentement de l'utilisateur est nécessaire cnil.fr/fr/cookies-et-autres-traceurs/regles/cookies/que-dit-la-loi 👮 10/
-
Avant "consentement", @Le_Figaro fuite votre navigation à @SirdataGroup (puis GA côté serveur) 😈 Inclut : votre IP, la taille de votre écran, les couleurs écran, la langue du navigateur, divers identifiants... Un fingerprint : ePrivacy s'applique, le consentement est requis 👀
-
RT @nataliabielova: Many interesting findings in this case, including that reCAPTCHA of Google requires user's consent! https://t.co/ssVvSS…
-
RT @Cellular_PP: Chère @CNIL, j'ai voulu regarder ta délibération de sanction du 16 mars. Elle porte sur l'utilisation de ReCaptcha (de @Go…

















