All Tweets #1,853–#1,902
All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.
-
Chantage au consentement suite, avec @GALAfr 18/
-
@sapface Oui voilà, et c'est rarement le cas : @pixeldetracking/1377561640233803776 La mémorisation du choix ne devrait pas être un problème, car pas d'identifiant personnel (seulement du Yes/No, voire un peu de détail pour les finalités et prestas)
-
.@Skype également 11/
-
Ou encore @Office365 10/
-
Mais aussi @LinkedIn 9/
-
La suite avec Microsoft, @bing d'abord 8/
-
Mauvaise surprise, @Numerama aussi @Sebbaz_/1377896184728141824 34/
-
@sapface Pour la partie "pure interface", c'est ici @pixeldetracking/1377290889215770626 Mais clairement, il n'y en a pas beaucoup qui respectent toutes les recommandations !
-
@GuillaumeLarch Par rapport aux cookies tiers, il y a des avantages oui. Mais les arguments de l'EFF sur les problèmes de FLoC sont assez convaincants je trouve : eff.org/deeplinks/2021/03/googles-floc-terrible-idea
-
Bien sur, Google @pixeldetracking/1377227815205138432 6/
-
RT @CNIL: #Cookies🍪 Le délai accordé pour mettre en conformité les sites et applications mobiles aux règles en matière de traceurs a pris f…
-
@FabBZH1 Clairement, Chrome est un spyware
-
@_RDemol @Solocal @PagesJaunes Intéressant, j'imagine que beaucoup d'éditeurs n'ont pas conditionnés les scripts distants ?
-
"A switch has silently been flipped in millions of instances of Google Chrome: those browsers will begin sorting their users into groups based on behavior, then sharing group labels with third-party trackers and advertisers around the web" 😱 eff.org/deeplinks/2021/03/google-testing-its-controversial-new-ad-targeting-tech-millions-browsers-heres
-
@PagesJaunes @Solocal Merci :-) Idem, dites-moi si ce partenariat un peu particulier s'arrête
-
@PagesJaunes @Solocal Merci pour votre retour Benjamin, n'hésitez pas à me tenir au courant si/lorsque le problème est corrigé !
-
@kyotonio Thanks for this clarification!
-
@kyotonio How ironic it is!
-
D'ailleurs @Solocal et @PagesJaunes, pourquoi Bing fuite-t-il le contenu de mes recherches vers vous ?! Elles sont parfois plus sensibles qu'un simple "bonjour" 😉1/ @nicolasregal/1377866261728792576
-
Encore un petit effort @Solocal et @PagesJaunes, une bonne interface ne suffit pas, encore faut-il respecter le choix de l'utilisateur ! Lorsque je refuse, j'ai des cookies de Gigya, société rachetée par SAP pour être intégrée au "SAP Marketing Cloud" 😬 @nicolasregal/1377866261728792576
-
RT @reesmarc: "Votre vie privée est notre priorité" et on l'évalue à 2 euros. #CookieWall
-
Évidemment la communauté du web (autres navigateurs, éditeurs...) s’insurge, mais Chrome est tellement dominant qu’il peut se permettre d’imposer sa propre définition de la « privacy » 😬 3/
-
Ce qui permet à Google de continuer à combiner vos données personnelles entre ses services. Même si vous ne vous connectez pas, et même en l’absence de cookies tiers... 😵 2/
-
Une proposition de la « privacy sandbox » pour permettre à Google de contourner le blocage des cookies tiers sur ses propres sites... {google.fr, google.com, youtube.com, ...} feraient parti du même « First-Party Set » 🤔 1/ @kyotonio/1377820756852109321
-
C’était open bar sur Android 9to5google.com/2021/03/31/installed-android-apps-limit/
-
RT @ClemSenechal: C'EST OFFICIEL🔴: @barbarapompili & la majorité rejettent la proposition de la Convention citoyenne sur l’interdiction des…
-
@datafact24 Peut-être que privacy shield pose encore problème ? Mais je ne suis pas expert. Ou le RGPD ?
-
@datafact24 Un consent mode toujours activé, cookies analytics et publicitaires ? Dans ce cas, je pense que c’est OK en effet, car il n’y aura pas de cookies donc ePrivacy ne s’appliquera pas.
-
@datafact24 Je vois ! À l’heure actuelle, Google Analytics n’est jamais exempté de consentement. Pour AT Internet ou Matomo, l’exemption peut fonctionner, mais impossible de savoir si c’est bien configuré pour un internaute lambda 🤷♂️
-
@Didomi_io Haha, bravo 👏 Prochaine étape, faire en sorte que tous vos clients se mettent en conformité 💪
-
@datafact24 je n'ai pas compris la question :)
-
@jambonbuzz @Aristweet @ArchiDeLaT @IanDelem Si j’ai bien compris, c’est plus subtil : le conseil d’état ne permet pas à la CNIL d’interdire les « cookie walls » en général. Ça sera du cas par cas (typiquement pour @allocine, licite ou pas?). Un sacré flou
-
@Cyril_Dhenin C'est pas clair, on attend les premières décisions de la CNIL @pixeldetracking/1377274894296223746
-
RT @niko_jaimes: Cookies pubs : le point sur les sites d'infos français. Les trois-quarts ont choisi une interface comprenant l'option "Con…
-
Avant consentement, c'est déjà la fête aux cookies chez la @Fnac 8/
-
Infos claires sur @RATPgroup 22/
-
Suite du consentement contrarié avec @konbini 32/
-
@VincentGambette @manuh2l @Leblogtvnews Selon la CNIL, "la licéité de cette pratique doit être appréciée au cas par cas", cf. cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/lignes_directrices_de_la_cnil_sur_les_cookies_et_autres_traceurs.pdf
-
@Zaratounga Oui, bien d’accord


















