All Tweets #7,753–#7,802
All 8,402 tweets, newest first. Not including retweets.
-
Email alias services like Firefox Relay? A "threat to the open web" 💩 And guess who is funding Lockr? Mozilla Ventures loc.kr/lockr-raises-2-5-million-to-help-consumers-take-control-of-their-digital-identity/🤦 8/Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
Mood -1 🙁
-
Happy that hidden in its white paper, Lockr writes about email alias privacy benefits (vs its own consumer service): (1) removing identifiers (3) preventing targeted advertising loc.kr/wp-content/uploads/2023/03/lockr-MGE-White-Paper.pdf 👀 7/Permalink On twitter.com
Mood +4 🙂
-
You want privacy, but you are schizophrenic? Give the keys of your email to an adtech company adexchanger.com/the-sell-sider/why-machine-generated-emails-are-ad-techs-next-nightmare/ 🤦 "The answer is obvious: give consumers control over communication." 😜 6/Permalink On twitter.com
❤️ 2 Favorites
Mood +3 🙂
-
"A Privacy-compliant identity solution", to track you over the internet youtube.com/watch?v=Z7A7VsNSqCY 🤡 5/Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
❤️ 2 Favorites
Mood +1 🙂
-
Fact-checking the bullshit, Lockr is not able to distinguish "Hide My Email" alias from iCloud email accounts adexchanger.com/data-exchanges/big-hopes-big-backers-and-a-big-mountain-to-climb-for-email-data-startup-lockr/ 👀 4/Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood -5 🙁
-
You like those "Uh oh. Looks like you're using an ad blocker"? 🤔 You will love the "Machine-Generated Email Detected" 😉 youtube.com/watch?v=Z7A7VsNSqCY 3/Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood +9 🙂
-
The new adtech enemy: email alias services loc.kr/wp-content/uploads/2023/03/lockr-MGE-White-Paper.pdf 🤮 2/Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood -2 🙁
-
The last adtech 💩 (cc @keithepetri), Lockr 🚀 They propose a forwarding email service, but on the flip side, your personal and work emails hashes are shared with marketers and publishers 😈 1/Permalink On twitter.com
♻️ 4 Retweets
❤️ 10 Favorites
Mood +3 🙂
-
RT @Chronotope: This is a bad product. If your users don't want to share their email with you, then they've made a choice and trying to ir…Permalink On twitter.com
Retweet
-
RT @Dignilog1: Last but not least, dernier (super long) thread au sujet de nos plaintes #Paywall , on a nommé Le Figaro. Beaucoup de points…Permalink On twitter.com
-
RT @timnitGebru: I am in the middle of reading this now. Imagine the people suffering these consequences while SVP @ylecun continues to gas…Permalink On twitter.com
-
RT @mariametig: Le chercheur @L_badikho, prof @Polytechnique, a démissionné du poste de Senior Scientist chez Google car il refusait d'ente…Permalink On twitter.com
-
@j_rom_ Merci !Permalink On twitter.com
Mood 0
-
RT @PrivacyMatters: The poverty of privacy. Supermarket loyalty cards. For many families, these savings are crucial. https://t.co/mzRRMxSX…Permalink On twitter.com
-
RT @matthew_d_green: Telegram having weak/non-default E2E encryption made a little sense five years ago, but at this point it’s a pretty op…Permalink On twitter.com
-
RT @Dignilog1: Heyyy hello world ! Ah non pardon, salut "Le Monde", comment va votre CMP ? @Dignilog1/1646833211652075527Permalink On twitter.com
-
@johnwilander @Greg_Asquith @WolfieChristl @MetroUK @criteo Hello! I came upon another case, and I investigated further, so I opened this bug: bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=255450 Not sure it qualifies as a bug, but adtech companies are relying on it 😏 Tell me if you need more info 🙏Permalink On twitter.com
Mood +3 🙂
-
Notez que first.id ne semble pas être le seul à exploiter les limitations de Safari ITP vs le "bounce tracking", Taboola s'en vante également @WolfieChristl/1356547088692240386 😬 19/Permalink On twitter.com
Mood 0
-
Un follow-up sur le fonctionnement de Safari ITP et de ses limitations, actuellement exploitées par first.id @pixeldetracking/1646816439486099463 🧐 18/Permalink On twitter.com
Mood 0
-
- On aimerait bien de la transparence de first.id, vs le bullshit du "100% des internautes... y compris sur Safari" first-id.fr/post/webedia-et-unify-intègrent-la-solution-d-identifiant-unique-first-id-1 😏 - Quid d'une update de Safari qui irait ruiner la déjà faible efficacité de https://t.co/DBKvll5gNK ? 🤨 8/Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
Conclusions (cc @david_folgueira) : - Le système d'Apple n'est pas parfait, first.id prospère sur ses failles 😈 - Plus https://t.co/DBKvll5gNK a de clients, moins son système fonctionne (ITP aura de plus grandes chances d'identifier le domaine) 😬 ... 7/Permalink On twitter.com
Mood +4 🙂
-
Lors de mes tests, au 4ème site consulté, first-id.fr était systématiquement identifié par ITP. Si vous voulez tester, un exemple de séquence : 1/ allocine 2/ liberation 3/ marie claire 4/ aufeminin 5/ marmiton 🤔 5/Permalink On twitter.com
Mood 0
-
J'ai également noté le flag après avoir consulté "seulement" 3 sites first.id, avec espacement d'1 heure entre chaque site 🤔 6/Permalink On twitter.com
Mood 0
-
Surfez alors sur les sites first.id, en prenant soin d'accepter les cookies et de consulter à minima 2 pages (pour la redirection). Dans la console (option + pomme + i), vérifiez si first-id.fr est identifié par ITP 🧐 4/Permalink On twitter.com
Mood 0
-
On pourrait croire qu'Apple va flaguer first-id.fr à la première redirection, dès que vous consultez un site client 💪 Mais en pratique, je n'ai pas constaté cela 😬 Pour s'en rendre compte, effacez votre historique Safari et activez le mode débogage ITP 🧐 3/Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood +2 🙂
-
On s'intéresse ici au mécanisme utilisé par first.id, le "bounce tracking" @pixeldetracking/1645125482130685958 🧐 2/Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
first.id prétend identifier de manière déterministe (sans fingerprint) un user Safari sur plusieurs domaines @pixeldetracking/1645131027952615427 🤯 Safari purge les cookies des différents traceurs environ toutes les heures, mais comment ces traceurs sont-ils identifiés ? 1/Permalink On twitter.com
♻️ 6 Retweets
❤️ 17 Favorites
Mood 0
-
RT @matthew_d_green: Woohoo! WhatsApp has released key transparency! engineering.fb.com/2023/04/13/security/whatsapp-key-transparency/Permalink On twitter.com
-
RT @BonPote: Schiappa et le fonds Samuel Paty : pas de démission Darmanin et les mensonges sur les violences policières soulignées partout…Permalink On twitter.com
-
Le même argumentaire s’applique 🧐Permalink On twitter.com
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
Je m’étais fait la remarque sur cette vidéo de @HugoTravers sur le dérèglement climatique, un bon gros #greenwashing pour la neo-banque Helios youtu.be/wUmGzYr8S_w 😬 @alphoenix/1646101254240624641Permalink On twitter.com
♻️ 3 Retweets
❤️ 5 Favorites
Mood -3 🙁
-
@niko_jaimes granularité aussi nécessaire selon la CNIL, en attente d’une législation ou d’un positionnement de la CJUE sur le fond cnil.fr/fr/cookies-et-autres-traceurs/regles/cookie-walls/la-cnil-publie-des-premiers-criteres-devaluationPermalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood +2 🙂
-
RT @RobertJBateman: OpenAI has 18 days to satisfy the Italian regulator. Requirements include: • A new privacy notice • Age-gating ChatGP…Permalink On twitter.com
-
@niko_jaimes Merci pour le complément. En effet, rien ne dit qu'avec plus de granularité, ce ne serait pas ok 👍Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
Une décision venue d'Autriche qui fait plaisir @aeris_v2/1645899009024745478 👏 56/Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
❤️ 2 Favorites
Mood +2 🙂
-
first.id a de bons relais pour vanter son identifiant 🚀 Voici un "case study" de Prisma Media, qui a vendu des campagnes publicitaires à Jellyfish, basées sur cet identifiant, via Google Ad Manager (et sa fonctionnalité "Publisher Provided Identifiers") 🍿 17/Permalink On twitter.com
❤️ 3 Favorites
Mood +2 🙂
-
@Scot_Serdaigle Je ne sais pas, mais uBlock Origin marche très bien 👍Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
RT @pixeldetracking: Le dernier bullshit de l'adtech française, first.id (cc @david_folgueira) : un identifiant publicitaire…Permalink On twitter.com
-
@revolunet Merci, je leur ai envoyé un e-mail, ils m'ont répondu qu'ils allaient soumettre la proposition pour implem. S'ils ne le font pas, j'ouvrirai une issue 👍Permalink On twitter.com
❤️ 3 Favorites
Mood +2 🙂
-
Et documenté ici webkit.org/blog/8142/intelligent-tracking-prevention-1-1/ "ITP’s purging of cookies and other website data happens once an hour for performance reasons." 👍 16/Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
Mood +2 🙂
-
Sur la purge des données toutes les heures, sur Safari. Je l'ai constaté mais ceci est également détaillé par le principal développeur WebKit ITP @johnwilander/1356638414880215040 👀 15/Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@To_Mazu Oui, rien qu'avec uBlock Origin vous êtes protégé 👍Permalink On twitter.com
❤️ 3 Favorites
Mood +2 🙂
-
@sarimarcus Je vois ça comme un énorme dilemme du prisonnier, les éditeurs ont intérêt à tous se débarrasser de l'adtech, mais le faire seul est probablement risqué.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@sarimarcus Après, ce n'est pas facile de faire le move quand le reste du marché reste drogué à l'adtech. La solution devrait d'abord venir du régulateurPermalink On twitter.com
Mood +1 🙂
-
@sarimarcus Je sais... 😞 Miser sur la publicité contextuelle et dégager le gros des intermédiaires adtech ? à court terme, vous y perdrez sans doute, mais à moyen terme ce serait peut-être gagnant (meilleure expérience utilisateur, meilleure image pour les utilisateurs sensibilités) ?Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@jub0bs @TheophanyHD Oui c'est ça, la loi de Poe (je ne connaissais pas le nom), évidemment les sites se ruent sur tous les dark patterns vu que la CNIL ne bouge pasPermalink On twitter.com
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
@YouplaB0um @mercko37 @david_folgueira C'est bien opt-in 👍 La question ici, c'est le contournement des protections navigateursPermalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@sarimarcus Merci 🙏 Au-delà du débat de si ça marche ou pas, je ne trouve pas cela très correct pour les utilisateurs de Safari (ou Firefox), qui sont censés être protégés contre le tracking cross-domainePermalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@828AS1 En effet, je leur ai envoyé un e-mail mais si je n'ai pas de réponse, j'ouvrirai un ticket 👍Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood +2 🙂
-
@sarimarcus Je ne sais pas, ça reste "utile" sur Firefox qui a aussi une protection contre le bounce tracking. Pour Chrome, peut-être la flemme d'adapter leur script ? "Dommage" pour le SEO, vu que Googlebot utilise Chromium, sans cookies. Vous avez vu un impact SEO chez Webedia ?Permalink On twitter.com
Mood 0